אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשור ביהמ"ש את מכירת קבוצת חברות מוליתן למפעילה עופרטקס למרות התנגדות הכונסים

אשור ביהמ"ש את מכירת קבוצת חברות מוליתן למפעילה עופרטקס למרות התנגדות הכונסים

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
7061-12-09
31/01/2010
בפני השופט:
דר' עדי זרנקין

- נגד -
התובע:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
2. עו"ד גיא אטיאס/רון חכים כונסי הנכסים הזמניים של החברות

הנתבע:
1. עופרטקס תעשיות (1977) בע"מ
2. עובדי החברות
3. מוליתן בע"מ
4. אביר תעשיות חוטים בע"מ
5. סברילון טכנולוגיות חוטים בע"מ
6. הדורון שיווק טכסטיל וסוכנויות בע"מ

עו"ד שאול קוטלר
עו"ד גלילה הורנשטיין
החלטה

בהחלטתי מיום 27/1/10 קבעתי כי היה והמפעילה עופרטקס תעשיות (1977) בע"מ, תעלה את הצעתה לרכישת המפעל כעסק חי, לסך של 9 מיליון ש"ח, תהא היא הרוכשת של החברות נשוא תיק זה.

עוד קבעתי בהחלטתי הנ"ל, כי על המפעילה להודיע החלטתה בעניין זה בתוך 24 שעות, והיה ותשובתה תהיה שלילית יהיו רשאים הכונסים לפרסם הזמנה להציע הצעות למכירת נכסי החברות, כל אחת בנפרד.

המפעילה הודיעה, לאחר 24 שעות, כי אין ביכולתה להעמיד את הסך הנדרש לרכישת החברות, וביקשה דיון דחוף על מנת שבו תידון בקשתה להמשיך ולהפעיל בינתיים את החברות, עד שתתקבלנה הצעות נוספות.

בדיון שנקבע להיום, התברר כי רווח והצלה עמדו למפעילה מצידה של הסתדרות העובדים אשר החליטה להעמיד לה הלוואה מתוך קרנותיה בסך של 2 מיליון ש"ח, על מנת שתוכל לרכוש את המפעלים בסכום שקבעתי.

משכך הם פני הדברים, מבקשת המפעילה כי אאשר לה לרכוש המפעלים בתנאים שנקבעו על ידי בהחלטתי מיום 27/1/10.

כונסי הנכסים מתנגדים לבקשתה,  וטוענים כי ראוי לאפשר להם לקבל הצעות ממציעים נוספים, ולדבריהם, ישנה אף הצעה עקרונית של צד ג', אשר מעוניין לרכוש את החברות במחיר גבוה בכ- 20% מהמחיר שבו נקבתי  בהחלטתי.

באולם נכח מי שהציג עצמו כנציגו של אותו צד ג', אשר אמר כי שולחו טרם ראה את המפעלים, אך הוא מצוי בענף הטכסטיל, ועוסק היום בענייני פיננסיים, והוא מבקש זמן מה על מנת לבחון את המפעלים וכדאיות רכישתם.

ב"כ העובדים, כמו גם ב"כ בעלי המפעל, תומכים בבקשתה של המפעילה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, באתי לכלל דעה כי יש לאפשר למפעילה לרכוש את המפעל בסך של 9 מיליון ש"ח, כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 27/1/10, ובנסיבות המיוחדות הקיימות, אין לבוא עימה חשבון על כך כי הודעתה ניתנה היום, לאחר עבור 24 שעות שקצבתי לה, משנתברר לה כי הסתדרות באמצעות הקרן לסיוע למפעלים במצוקה, מעמידה לרשותה אשראי אשר מאפשר לה לעמוד בתנאים שקבעתי.

על פי החלטתי הנ"ל מיום 27/1/10 הרי מסכום הרכישה של 9 מיליון ש"ח, יש להכיר למפעילה סך של 1 מיליון ש"ח, על פי הסכם ההפעלה שהושג בין הצדדים, כהוצאות כינוס, ולפיכך הסכום שעל המפעילה לשלם לידי הכונסים הינו 8 מיליון ש"ח בלבד. הכרה בסכום הנ"ל כהוצאות כינוס, הינו על פי הסכם ההפעלה, בכפוף לדו"ח שיוגש על ידי המפעילה, והיא תגיש דוח כאמור בתוך 30 יום מהיום.

בכפוף להמצאת הדוח כאמור, כפי שיאושר על ידי בית המשפט, ובהנחה שהמפעילה זכאית על פי הדוח שתגיש לקיזוז בסך של 1 מיליון ש"ח כאמור, אני קובע אם כן, כי המפעילה תהיה הרוכשת של החברות תמורת תשלום לידי הכונסים של סך של 8 מיליון ש"ח. הסך הנ"ל ישולם לידי הכונסים ב- 2 תשלומים שווים האחד בתוך 30 יום, השני בתוך 60 יום, והבעלות בחברות תועבר למפעילה בכפוף לביצוע מלוא התשלום במועדים שקבעתי.

ככל שסכום הוצאות שיוכרו למפעילה כהוצאות כינוס, על פי הדוח שתגיש, יהיה שונה מסך 1 מיליון ש"ח, ישתנה סכום הרכישה בהתאם.

סכום הרכישה, יישא מע"מ כנגד מתן חשבונית כחוק.

 

ניתנה והודעה היום < ט"ז שבט תש"ע> , < 31/01/2010> במעמד הנוכחים.

< [...]>

< עדי>< זרנקין> , < שופט>

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ