אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשה מוסלמית שבעלה גרש אותה בעל כורחה תפוצה ב- 100,000 ש"ח

אשה מוסלמית שבעלה גרש אותה בעל כורחה תפוצה ב- 100,000 ש"ח

תאריך פרסום : 12/03/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חדרה
4610-03
18/01/2007
בפני השופט:
שפרה גלעק

- נגד -
התובע:
א. ש.ס. ת.ז.
עו"ד אבו אל מוהנד ג'אודאת ו/או ג'בארין חוסאם
הנתבע:
ע. א.ד. ש. ת.ז.
פסק-דין

פתח דבר

1.         בפני תביעת נזיקין של אשה מוסלמיה, שבעלה גירש אותה בעל כורחה.

הרקע הדיוני

2.         תביעה זו הוגשה ב- 2/9/03. כבוד השופטת זהבה בנר (המותב הקודם), הפנתה את הצדדים לגישור ביום 13/11/03.

3.         בישיבת 1/4/04 הודיעו ב"כ הצדדים כי הם שוקלים לחזור זו אל זה, ואף הודיעו כי "במידה ובני הזוג יחליטו להינשא בשנית, תימחק התביעה ללא צו להוצאות...".

4.         ואולם, ביום 29/4/04, הודיע ב"כ התובעת כי הנתבע לא נשא את התובעת בשנית ולפיכך הוא מודיע "על כן התובעת מבקשת לקבוע מועד דיון, וזאת בכדי להמשיך את ההליכים בתיק...".

5.         ביום 29/6/05, קבעתי את התיק להוכחות ל- 9/1/06. הדיון נדחה, אך גם במועד של 10/9/06 לא התייצב הנתבע. דחיתי איפוא את המשך הדיון ל- 5/11/06 - בו נחקר הנתבע על תצהירו.

6.         ביום 7/12/06 הוגשו סיכומי ב"כ התובעת ועל פי הצהרתו ביום 13/12/06 מסר ב"כ התובעת את סיכומיו לב"כ הנתבע.

עד יום כתיבת פסק דיני, טרם התקבלו סיכומים מטעם הנתבע.

            לפיכך ובהתאם להחלטתי מיום 5/11/06 יש לראותו כמוותר על סיכומים מטעמו, ובנסיבות אלה איפוא, ניתן פסק דיני.

תמצית טענות הצדדים

7.         התובעת טענה כי נישאה לנתבע בנישואין שרעיים ב- 29/1/99 ובשלהי מאי 2001, גירש אותה הנתבע בעל כרחה, וללא הסכמתה.

            בית הדין השרעי ב......, אישר ב- 8/4/03 כי הנתבע גירש את התובעת לאחר ויכוח שהיה ביניהם.

8.         התובעת הגישה ביום 29/4/03 תלונה למשטרה בגין התרת הנישואין בעל כרחה, וטענה כי התנהגות זו של הנתבע, מהווה עבירה על הוראות סעיף 181 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן הינו בגדר עוולה אזרחית, על פי סעיף 63 לפקודת הנזיקין.

9.         לטענת התובעת נגרם לה נזק, אבדו סיכוייה להינשא, ומאז הגירושין היא סובלת מדיכאון נפשי עמוק, אשר גרם לה נזקים בריאותיים, כאבי סבל ועוגמת נפש.

10.        לפיכך, טוענת התובעת כי הנתבע חייב לפצות את התובעת בגין מלוא נזקיה מאז הגירושין, ונזקיה אלה הם תוצאה ישירה וטבעית בשל מעשהו "הבלתי חוקי" של הנתבע, וכן חייב הוא לפצות אותה על הזכויות שנמנעו ממנה על  פי כל דין, לאחר שינוי מעמדה מאישה נשואה לאישה גרושה בעל כורחה וללא הסכמתה. התובעת מחשבת את נזקיה בסכום גלובלי של 200,000 ש"ח, בהתחשב בפגיעה הקשה שגרם לה הנתבע.

11.        עוד יצויין כי התובעת תבעה נזקים גם בגין לשון הרע, ואולם חלק זה של התביעה, נמחק בדיונים המוקדמים שהתקיימו בפני המותב הקודם (ראה החלטת כבוד השופטת בנר - (המותב הקודם) - מיום 1/4/04).

12.        מנגד, טען הנתבע בהגנתו, כי כחודשיים בסמוך לאחר נישואיו עם התובעת, התגלעו סכסוכים בינו לבינה. לטענתו, במרץ 2001 עזבה התובעת את ביתה וחזרה לבית הוריה ב......... "כאשר היא מבקשת בתוקף להתגרש מהנתבע".

13.        הנתבע טוען כי התפייס עם התובעת במאי 2001, אך שוב חזרה התובעת לבית הוריה, כאשר היא מבהירה לנתבע "שלעולם לא תחזור לחיות איתו וכי הוא ישלם מחיר יקר", ועוד הבהירה לדבריו "בלשון חד משמעית שאין לה רצון להמשיך ולחיות איתו" - לפיכך מוסיף הנתבע "נתן לה הנתבע גט מבלי שיבין את משמעות המעשה".

14.        הנתבע מוסיף וטוען כי התובעת הביעה רצונה להתגרש ממנו, כך גם בפני מכובדים, ולכן תביעת הנזיקין שלה היא אך רצון להתעשר.

15.        הנה כי כן, סקרתי את טענות הצדדים ולא נותר לי, אלא לנתח את התשתית הראייתית שהונחה בפני ולבדוק, עד כמה עלתה היא בקנה אחד עם טענות מי מהצדדים.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ