אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארנפלד ואח' נ' חברה לביטוח ואח'

ארנפלד ואח' נ' חברה לביטוח ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
37577-04-10
04/11/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
1. שלומית ארנפלד
2. ענבל ניצן ארנפלד

הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח
2. ד"ר רומן קורנפלד
3. מגדל חברה לביטוח
4. מוניקה אליזה ביר

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובעת 2 (להלן: "התובעת"), ביום 14/2/2010, כאשר היא נסעה בכביש 1 לכיוון תל אביב, היא האטה את רכבה לנוכח עומס תנועה ולפתע הרגישה פגיעה מאחור; כעבור שניות היא הרגישה פגיעה נוספת בעוצמה חזקה יותר.

התובעת מציינת כי הרכב לפניה לא נפגע; כשיצאה מהרכב היא הבחינה בשני רכבים מאחוריה שהיו מעורבים בתאונת שרשרת; הרכב הראשון, שהיה מאחורי רכב התובעת, של הנתבע 2 ומאחוריו היה רכב הנתבעת 4, שהתנגש בו בעוצמה.

לטענת הנתבעות 3 ו-4, רכב הנתבע 2 פגע ברכב התובעות; בעקבות כך משנחסם נתיב נסיעתה של נתבעת 4, היא נכנסה ברכבו של נתבע 2.

נתבעים 1 ו-2 טוענים כי, האחריות בגין אירוע התאונה רובצת במלואה על נתבעת 4, אשר רכבה פגע בעוצמה ברכב נתבע 2 והדף אותו לעבר רכב התובעות.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שהוגש בתיק ולעדויות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי נתבעת 4 נושאת באשמה לאירוע התאונה במלואה.

גירסתה של התובעת אינה שנויה במחלוקת ולפיה, היא חשה שתי פגיעות ברכבה. הראשונה – קלה, והשנייה – חזקה.

במהלך עדותו העיד נתבע 2 בצורה מפורטת ונחרצת שהוא נסע במרחק סביר מאחורי רכב התובעות, ולפתע רכבו נפגע מאחור על ידי רכבה של נתבעת 4; בעקבות פגיעה זו הוא בלם והצליח להימנע מפגיעה קשה ברכבן של התובעות, אולם מיד לאחר מכן הגיעה ההדיפה החזקה של רכב הנתבעת 4 ברכבו, אשר דחפה את רכבו בעוצמה אל רכב התובעות.

נתבע 2 העיד כי, הוא עשה את כל אשר יכול היה לעשות על מנת להימנע מפגיעה ברכבן של התובעות, אולם נוכח עוצמת הפגיעה של רכב הנתבעת 4 ברכבו מאחור, ונוכח עמידת התנועה, לא היה מנוס מכך שרכבו ייהדף בסופו של דבר אל רכב התובעות.

במהלך עדותה העידה נתבעת 4 שרק לאחר שיצאה מהרכב הבינה שזו היתה תאונת שרשרת שמעורב בה רכב התובעות. נתבעת 4 העידה שהיא לא יכולה לדעת אם רכב הנתבע 2 פגע ברכב התובעות לפני שנפגע על ידי רכבה, וכי היא לא יכולה לשלול את זה. ראו עמ' 5 לפרוטוקול הדיון, ש' 1-6.

בנסיבות אלה, יש לקבל את גרסתו של הנתבע 2, שכן כאמור, היא לא נסתרה, לא על ידי התובעת ולא על ידי נתבעת 4, כמפורט לעיל.

יוצא, אפוא, כי רכב הנתבע 2 לא היה פוגע ברכב התובעות אילו הוא לא היה נהדף בעוצמה מאחור על ידי רכב הנתבעת 4.

גם עיון בתמונות שמתארות את הפגיעות ברכבים מחזקת את גרסתו של נתבע 2, שכן מהתמונות עולה כי קיימת התנגשות קשה של חזית רכבה של נתבעת 4 עם החלק האחורי ברכבו של נתבע 2, ואילו הפגיעה של חזית רכבו של נתבע 2 עם רכב התובעות מאחור, נראית הרבה פחות קשה.

אשר לשיעור הנזקים: התובעות צרפו חוו"ד שמאי שלפיה עלות תיקון הרכב עמדה על 3,664 ₪; שכר טרחת השמאי בסך של 630 ₪ וירידת ערך בסך 990 ₪. סה"כ הנזקים: 5,284 ₪.

הנתבעים לא צירפו חוו"ד נגדית. בנסיבות הענין, אני מאשר את סכום התביעה.

לנוכח כל האמור, אני מחייב את הנתבעות 3 ו-4 לשלם לתובעות סך של 5,284 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ז חשון תשע"א, 04 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ