אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארנטל נ' מיכאלי

ארנטל נ' מיכאלי

תאריך פרסום : 05/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
19125-06-09
28/12/2010
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
משה ארנטל
הנתבע:
ברוך מיכאלי

החלטה

ההליך-רקע ומסגרת:

1. התובע והנתבע הינם שכנים. ביום 4.6.04 התרחש אירוע שבמהלכו נפצע התובע.

2.ביום 15.7.07 הורשע הנתבע בגין אותו אירוע, בהליך פלילי שהתנהל כנגדו בת.פ. (רחובות) 2084/04, בפציעה בנסיבות מחמירות את התובע- עבירה לפי סעיפים 334 + 335 (א) (1) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "ההליך הפלילי"). גזר הדין ניתן ביום 27.3.08.

פסק הדין שניתן בהליך הפלילי הינו פסק דין חלוט, לאחר שהנתבע לא הגיש ערעור על הרשעתו בדין.

3. נסיבות האירוע על פי עובדות כתב האישום בו הורשע הנתבע הן כדלקמן:

"ביום 24.6.04 בשעה 11:00 או בסמוך לכך, ברח' שבזי 5 ביבנה תקף הנאשם את שכנו משה ארנטל (להלן: "המתלונן") בלא הסכמתו ושלא כדין באמצעות מוט ברזל. כתוצאה מכך, נפצע המתלונן במצחו פצע שהתבטא בחתך במצחו באורך 5-6 ס"מ".

אירוע זה יקרא (להלן: "אירוע התקיפה").

4. עניינה של התביעה – נזקי גוף שנגרמו לתובע לטענתו, עקב אותו אירוע תקיפה.

5. בפני בקשת הנתבע ליתן לו רשות להביא ראיות לסתור את ההכרעה בהליך הפלילי הנ"ל. לשם הנוחות, אתייחס להלן למבקש ולמשיב כ"תובע" ו"נתבע".

טענות הצדדים- בקליפת אגוז

5.הנתבע טוען בין היתר למחדלי חקירה בחקירת המשטרה עובר להגשת כתב האישום וכן למחדלים באופן ניהול ההליך הפלילי ע"י התביעה; טוען הוא לקנוניה בין מי שהיה בא כוחו בהליך הפלילי ובין התובע כאן (המתלונן בהליך הפלילי ורעייתו ואף רומז למשוא פנים כנגדו, מצד בית המשפט שהרשיעו בהליך הפלילי.

עוד בין היתר טוען הנתבע כי פציעת התובע בגין אירוע התקיפה הייתה של מה בכך וכי התובע שיקר במהלך עדותו בהליך הפלילי, כאשר העצים את פגיעותיו ובעת מסירת הפרטים הנוגעים לטיפול הרפואי שקיבל.

הנתבע טוען אף כי לא הגיש ערעור על הרשעתו בפלילים, בשל חוסר אמון בבא כוחו שייצגו בהליך הפלילי (אין בפיו התייחסות לשאלה מדוע לא פנה לפרקליט אחר) וכן הואיל והיה מותש מההליכים המשפטיים.

כן טוען הנתבע שהתובע שיקר במסגרת הליך זה בפני כאשר ביקש לפטור אותו מהגשת חוו"ד רפואית בעניינו, בטענה שהוא סבל מחסרון כיס, ולא כן הוא.

מוסיף הנתבע וטוען כי התובע מכשיל את בירור טענותיו בהסתירו מידע ובאי המצאת פרטים שנדרש לתת במסגרת שאלון שהופנה אליו.

הנתבע מפנה לפסיקה בה ניתן היתר להביא ראיות לסתור במקרים של מחדלי חקירה וכאשר ביהמ"ש השתכנע כי נגרם עיוות דין הנתבע אף טוען לרשלנות תורמת מצד התובע ובענין זה- מוסיף שאין צורך במתן רשות להביא ראיות לסתור את קביעת בית המשפט בהליך הפלילי.

הנתבע מגולל מסכת אירועים של עימותים והתעמרות לכאורה מצד התובע ומשפחתו, בנתבע וברעייתו. מבלי שאביע דעה באשר לאמיתות המתואר בבקשה אציין כי בד"כ לכל מטבע יש לפחות שני צדדים, והרי התובע טוען בענייננו את ההיפך. מכל מקום- אין ספק שהמתואר משקף יחסי שכנות וחיי יומיום בלתי נסבלים וחריגים בקיצוניותם.

6.התובע- מנגד, סבור שיש בטענות הנתבע משום ביזוי מערכת המשפט ועשייה הצדק.

באשר לטענות בדבר חומרת פציעתו, מפנה התובע לתמונות הפציעה שהוגשו כראיה במסגרת ההליך הפלילי וגורס כי די בהן כדי ללמד על חומרת הפציעה והסבל הרב שנגרם לו, לשיטתו. מפנה הוא לחוו"ד שהוגשה מטעמו בהליך זה, לאחר שויתר על הבקשה לפטור מהגשת חוו"ד, במסגרתה קבע מומחה מטעמו כי עקב אירוע התקיפה הנ"ל נגרמה לו נכות רפואית צמיתה בשיעור של 50%. כהערת אגב- ראיתי לציין בהקשר זה שטרם הוגשה חוו"ד נגדית וכי חוו"ד מומחה מטעם התובע טרם נבחנה במשקפיים אובייקטיביות ע"י מומחה מטעם ביהמ"ש, ככל שימונה כזה בעתיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ