אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארנון גיל נ' ג'ט לינק בע"מ

ארנון גיל נ' ג'ט לינק בע"מ

תאריך פרסום : 08/06/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6554-07
07/06/2010
בפני השופט:
מוניקה מרגלית

- נגד -
התובע:
ארנון גיל ע"י ב"כ עו"ד אשר חלד
הנתבע:
ג'ט לינק בע"מ ע"י ב"כ עו"ד טל קרת

החלטה

1.בפני בקשה לתיקון כתב תביעה, הנובעת מטענות ההגנה של הנתבעת בכתב ההגנה כנטען, לפיהן שעות הטיסה העולות על מכסה מינימלית של 30 שעות הן "שעות נוספות", וכי יש לראות בשכר הנוסף שלא בוטח כתוספת מותנית שאינה נכללת בשכר הקובע לצורך חישוב פיצויי פיטורים.

המשיבה בתגובתה התנגדה לבקשה וטענה לשיהוי בהגשתה לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית. המבקש הועסק לטענתה כטייס בשכר חודשי מינימלי בסיסי של 2,900 דולר ללא קשר למספר שעות הטיסה שביצע ובנוסף בתשלום תמורת שעות טיסה מעבר ל- 30 שעות חודשיות. עוד נטען, כי בהתאם לחוזה עבודתו הופרשו עבורו סכומים לביטוח. המשיבה לא ציינה, לטענתה, כי השעות העודפות הן שעות נוספות. בכתב ההגנה נאמר כי לא מוטלת חובה להפריש סכומים עבור עבודה בשעות נוספות בהיותה מותנית.

2.מדובר בתביעה ליתרת פיצויי פיטורים והשלמת הפרשות לביטוח. המחלוקת כפי שעולה מכתבי הטענות היא בשאלת זכאותו של התובע לתשלום פיצויי פיטורים ולהשלמת הפרשות וכן בשאלת השכר הקובע.

גישתם של בתי המשפט בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות היא גישה ליברלית ובית הדין לעבודה על אחת כמה וכמה בשים לב לנוסח תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991 והן בשים לב לעניינים הנדונים בפניו.

בבואו להכריע בבקשה לתיקון כתב טענות, נדרש בית הדין לבחון באם התיקון יסייע בידי בית הדין בבירור המחלוקות האמיתיות העומדות לדיון בפניו. בנסיבות בהן נדרש תיקון כתב הטענות מטעם זה, יש לבחון האם יש בכך משום גרימת עוול לצד שכנגד היכול לבוא על תיקונו בפיצוי כספי (עע 391/99 אלי שניידר ואח' – נתיבי נפט בע"מ, מיום 9.5.02).

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני קובעת כי התיקון המבוקש במקרה הנוכחי יסייע לבירור המחלוקות. על השיהוי בהגשת הבקשה לאחר ישיבת קדם משפט ניתן לפצות בתשלום הוצאות.

3.לאור האמור, אני נעתרת לבקשה ומורה על קבלת כתב תביעה מתוקן.

כתב הגנה מתוקן והשלמת תצהירי עדות המשיבה, ככל שיידרש, תוך 30 יום.

המבקש ישא בהוצאות המשיבה (שכ"ט עו"ד) בסך -.2,500 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

ההחלטה תישלח לצדדים ע"י המזכירות.

ניתנה היום, כ"ה סיון תש"ע, 07 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ