אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארנבייב נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

ארנבייב נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
38553-06-12
06/08/2012
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
התובע:
ארתור ארנבייב
הנתבע:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובע למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעתו לפיצויים בגין פגיעתו בתאונות דרכים שאירעו לטענתו ביום 21/7/11 ו-26/3/12.

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורטופדיה והנוירולוגיה.

הנתבעת הודיעה כי הינה מתנגדת למינוי מומחה רפואי בהעדר ראשית ראיה ורצף טיפולי וכן עתרה לדון בבקשה בחלוף שנה מיום התאונה.

לטענת התובע, הינו סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מסמך מיום 1/8/11- סיכום רפואי ממנו עולה כי בבדיקת התובע נמצאו בעמוד שידרה וגב הגבלת תנועות בצורה ניכרת, טונוס שרירים מוגבר, ללא פגיעות נוירולוגיות ובגפיים נמצאה הגבלה בתנועות בצורה חמורה ורגישות יתר.

ב. מסמך מיום 30/3/12 – סיכום טיפולי פיזיותרפיה.

לאור האמור עד כה ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, מצאתי כי יש מקום למנות מומחה בתחום האורתופדיה ואיני מוצא לנכון למנות מומחה בתחום הנוירולוגיה לאור תיעוד רפואי דל והעדר רצף טיפולי אשר אינם מעלים ראשית ראיה לנכות כתוצאה מהתאונה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

ד"ר אהוד ראט מרח' זס 4 רחובות 76346 טל' 08-9962929 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 21/7/11 ו- 26/3/12 ובמיוחד יתייחס ל :

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחים יתייחסו לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.

ג.  האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

בשלב זה תשא הנתבעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ והוא ישולם ע"י הנתבעת ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ