אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארליך נ' בן יהודה ואח'

ארליך נ' בן יהודה ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
42858-08-10
30/12/2010
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
אריה דוד ארליך
הנתבע:
1. דוד בן יהודה
2. לריסה בן יהודה

פסק-דין

פסק דין

תביעה כספית על סך של 16,160 ₪.

לטענת התובע, הוא הלווה לנתבע סכום כולל של 15,000 ₪ מכספו הפרטי (ניתן בשלושה תשלומים). הוסכם שהנתבע יחזיר את הכספים בתוך 30 ימים, ללא הצמדה וריבית.הנתבע אף חתם על התחייבות בכתב מיום 17/12/09, שמאשרת את הנ"ל (צורף לתביעה. להלן: "כתב ההתחייבות").

הנתבע לא השיב את ההלוואה.

מכאן התביעה שכוללת את סכום ההלוואה בסך 15,000 ₪ והוצאות משפט בסך של 1160 ₪.

בכתב ההגנה מאשר הנתבע שקיבל מהתובע סך של 15,000 ₪, אולם טען כי מדובר בתשלום מקדמה ע"ח עמלות או משכורת שחב לו התובע ושותפו במסגרת יחסיהם העסקיים. התובע ושותפו הם בעלי סוכנות ביטוח שהתאגדה כשותפות רשומה (להלן: השותפות). הנתבע הוא סוכן ביטוח ונחתם ביניהם הסכם ראשוני לשיתוף פעולה, תוך חלוקה עתידית של עמלות (צורף סיכום ישיבה מיום 22/9/09 שאינו חתום ע"י הנתבע). לטענת התובע, נאלץ לחתום על כתב ההתחייבות הנ"ל על מנת שישולם לו המגיע לו לפי הסכם שיתוף הפעולה שבין הצדדים.

עוד טען הנתבע כי במסגרת שיתוף הפעולה הוא העביר פוליסות של לקוחות דרך מס' השותפות, הוא מעריך את העמלות להן הוא זכאי מהשותפות בסך של 45,000 ₪, בעוד שהועבר לו סך ראשוני של 15,000 ₪ בלבד. פניותיו לתובע לערוך תחשיב בעניין הסכומים המגיעים לו, לפי הטענה, נדחו ועומדת לו, טענת קיזוז טובה.

התברר בדיון כי אותו "הסכם ראשוני" לשיתוף פעולה לא הבשיל לכדי הסכמה כלשהי (הוצגו טיוטת הסכם שסומנו ת/4). זאת, לטענתו של התובע, לאחר שהתברר שהנתבע אינו בעל העסק. נחתם רק הסכם מיום 17/12/09 בין השותפות לבין הנתבע, לתיווך בעסקי ביטוח שעל פיו פעל הנתבע כקבלן עצמאי (ההסכם צורף לכתב ההגנה).

בדיון הציג הנתבע מסמכים לתמיכה בטענה כי מדובר בכספים ששולמו לתובע מחשבונו של התובע ולא כספים מחשבון השותפות. עוד העיד התובע, ועדותו הייתה מהימנה, כי החליט לתת לנתבע הלוואה משום שנגע ללבו, לאחר שנקלע לקשיים כלכליים והוא בעל משפחה.

כמו כן, הסכים הנתבע בדיון כי מדובר בהלוואה ולא בכספים שהועברו לו ע"ח מקדמות או שכר.

אכן, כך עולה גם מכתב ההתחייבות מיום 17/12/09, שעליו חתם הנתבע. שם מצויין במפורש כי מדובר בהלוואה. מדובר במסמך בכתב והאמור בו, עדיף על פני טענה סותרת שבעל פה.

אני מקבלת, אפוא, על רקע כל האמור, את גרסת התובע שלפיה מדובר בהלוואה שנתן לנתבע במסגרת אישית ולא במסגרת יחסים עסקיים כאלה או אחרים.

אין חולק כי ההלוואה לא הוחזרה.

הנתבע טוען כי מגיעים לו כספם מהשותפות שאותם צריך לקזז כנגד חובו הנ"ל. אלא שאין בידו נתונים כלשהם לבד מהערכות. לטענתו, לא נענתה דרישתו מהשותפות לקבל דו"חות ומסמכים לגבי לקוחות שהגיעו דרכו או דרך סוכן המשנה שלו, על מנת לחשב את המגיע לו.

אין חולק שהנתבע לא הוציא כל הודעה או דרישה לשותפות או לתובע ולא הודיע על קיזוז.

בנסיבות האמורות, כאשר החוב הוא חוב אישי של הנתבע לתובע, להחזר הלוואה שנתן התובע לנתבע מכיסו ולא מכספי השותפות הרשומה שטענות הקיזוז מכוונות אליה - אין מקום טענת הקיזוז. מכל מקום, על הטוען טענת קיזוז מוטל הנטל להוכיחה. הנתבע לא עמד בנטל זה. טענת הקיזוז לא כומתה ולא הוכחה כלל.

על כן, אני מקבלת את התביעה במובן זה שאני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 15,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה (24.8.10) ועד למועד התשלום בפועל.

אני דוחה את התביעה כנגד הנתבעת 2, אשתו של הנתבע. ההלוואה ניתנה לנתבע 1 שהתחייב להחזירה. התכתובת בדוא"ל שצורפה אינה יוצרת חבות לנתבעת 2.

עוד אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות אגרה בסך של 162 ₪ והוצאות משפט בסך 350 ₪ (שנקבעו גם בהתחשב בדחיית התביעה כנגד הנתבעת 2).

על הנתבע 1 לשלם לתובע את הסכומים שנפסקו בתוך 30 ימים מהמסירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ