אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אריפול נ' המוסד לביטוח לאומי

אריפול נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
22999-12-12
05/08/2013
בפני השופט:
איריס רש

- נגד -
התובע:
אריפו אריפול
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

רקע

1.מר אריפו אריפול (להלן - "המערער") מערער על החלטת הועדה לעררים לניידות (להלן - "הוועדה") שניתנה ביום 24.11.12 (פרוטוקול הוועדה מיום 24.11.12 להלן - "פרוטוקול הוועדה)).

2.הוועדה לעררים התכנסה בהתאם לפסק דינה של כב' הרשמת דרוקר מיום 17.4.12 בתיק ב"ל 49626-09-11 (להלן - "פסק הדין"), אשר ניתן על יסוד הסכמת הצדדים לפיה "עניינו של המערער יוחזר לועדה הרפואית לעררים בניידות, על מנת שתשקול באם ניתן להתאים נוכח הממצאים בעניינו של המערער פריט ליקוי א'7(א) להסכם הניידות. החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת".

3.בפרוטוקול הוועדה צוין כי עניינו של המערער עמד בפני מספר ועדות בעבר, בתאריכים 1.9.91, 14.11.01, 25.5.11 ו- 20.7.12, אך מעולם לא הוכר כנכה המוגבל בניידות.

הוועדה קבעה כי סוג הליקוי ממנו סובל המערער איננו נכלל ברשימת ליקויים על פי התוספת להסכם בדבר גמלת הניידות ("הסכם הניידות")

על החלטה זו של הוועדה הוגש הערעור דנן.

טענות הצדדים

4.המערער טוען כי הוועדה שגתה כאשר לא יישמה בעניינו את פריט א(7)(א) לרשימת הליקויים שבהסכם הניידות.

לדידו, הפרשנות הנכונה של פריט הליקוי הנ"ל הוא כי אין כל רלוונטיות למקור הליקוי- אם הוא נובע מפגיעה אורטופדית ונירולוגית הגורמת ללחץ בגב התחתון או לליקוי שנובע מהפגיעה במערכת העצבים המרכזית. די בכך שקבעה הועדה כי המערער סובל משיתוק, על מנת שיוחל בעניינו פריט ליקוי א(7)(א).

עוד נטען כי הוועדה לא פירטה האם המערער סובל משיתוק ספסטי, ואף לא נימקה מדוע לא ניתן להפעיל את פריט ליקוי א(7)(א) בעניינו של המערער.

5.מנגד טוען המשיב כי קביעת הוועדה הינה כדין.

הטענות שמעלה המערער הן רפואיות מובהקות, שאין מקומן בפני בית הדין. הוועדה נימקה מדוע לא ניתן ליישם את סעיף א(7) ותת סעיפיו, וזאת כיוון שעל פי הבדיקה שנערכה למערער אין הוא סובל משיתוק ספסטי או מפגיעה אחרת במערכת המרכזית של העצבים.

הוועדה מצאה שיתוק חלק בלבד של שרירי שוק 1 שמאל בלבד על רקע פגיעה שורשית, אשר לא נכלל ברשימת הליקויים שבתוספת להסכם הניידות, שכידוע מדובר ברשימה סגורה.

דיון והכרעה -

6.ההסכם בדבר גמלת ניידות מיום 01.06.77 קובע כי מוגבל בניידות הוא:

"...'מוגבל בניידות' - תושב ישראל הנמצא בישראל ואשר נתמלאו בו שני אלה:

(1)מלאו לו שלוש שנים ולא יותר מששים וחמש שנים;

(2)הועדה הרפואית או הועדה הרפואית לעררים קבעה לו אחוזי מוגבלות בניידות על פי רשימת הליקויים שבתוספת א' להסכם זה" (ההדגשה שלי –א.ר.).

פריט א(7)(א) לרשימת הליקויים, קובע אחוזי מוגבלות בשיעור של 40% בגין:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ