אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אריכא ואח' נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח

אריכא ואח' נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח

תאריך פרסום : 19/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2312-07
19/12/2010
בפני השופט:
דליה גנות

- נגד -
התובע:
1. ליאור חיים אריכא
2. מזל אלחנתי
3. עידו אריכא

הנתבע:
הראל בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

לאחר דיון ארוך שלא לפרוטוקול, במהלכו חזרה וטענה ב"כ התובע כי קופת חולים מתנערת

מחבותה על פי דין ליתן לתובע את הטיפולים להם הוא זקוק, התברר כי ביום 3.3.10 הופק מסמך

מקופת חולים .

מדובר במסמך סיכום של ישיבת צוות מיום 2.3.10, ממנו עולה כי הצוות הרפואי טלפן לאם התובע והציע לה המשך טיפולי ריפוי בעיסוק, ריפוי בדיבור ופזיותרפיה, ואף השאיר לבחירתה האם היא מעוניינת לבצע את הטיפולים באמצעות בית החולים לוינשטיין או באמצעות עזר מציון.

מאותו מסמך עולה, כי בשיחה הטלפונית הודיעה האם לצוות הרפואי כי בנה מקבל טיפול פזיותרפי בבית, וכי טיפול זה "מספק אותה", וכן הודיעה כי אין בכוונתה להסיע את בנה לשיקומון של "עזר מציון".

מדברי ב"כ התובע עולה כי כפי הנראה, האם בחרה שלא להביא את בנה לצורך קבלת טיפולי ריפוי בעיסוק וריפוי בדיבור, בבית החולים לוינשטיין, למרות שלטענתה היא היתה שם 3 פעמים עם בנה וכל פעם נאמר לה שיש צורך בביצוע הערכה רפואית על מנת לקבוע את תוכנית הטיפולים.

אינני מוצאת לנכון להכריע במחלוקת העובדתית הקיימת בין טענותיה של האם לבין האמור במסמך, אולם, הנני נוטה להאמין כי הצוות הרפואי לא היה מעלה את הצעותיו על הכתב, אם לא היה מתכוון לאפשר לתובע את הטיפולים האמורים.

ייתכן שלצורך קביעת אופן ומינון הטיפולים, יש צורך להעריך פעם נוספת את מצבו הרפואי של התובע, ולא ברור מדוע הדבר לא נעשה, האם מחמת התנגדותה של האם או מחמת כשלים אצל הצוות הרפואי, אולם, הנני תקווה כי בזמן הקרוב תבוצע הערכה לגבי צרכיו הטיפוליים של התובע, והוא יקבל אותם בבית החולים לוינשטיין.

למען הסר ספק, הנני מורה על העברת החלטה זו למנהל היחידה להמשך טיפול בקופת חולים כללית, דר' ירון מנדה, קופת חולים כללית, רחוב הערבה 23 הרצליה.

עוד התברר במהלך הדיון כי באי כח הצדדים שלחו ו/או מתכוונות לשלוח שאלות הבהרה למומחים שמונו מטעם בית המשפט – פרופ' רפפורט ודר' מרטין אליס – וזו הסיבה שלא הוגשו תחשיבי נזק לתאריך היום.

נוכח האמור, הנני קובעת כדלקמן:

יקבע לקדם משפט ליום 8.3.11 שעה 09:30.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק. התובעים יגישו תחשיבם 21 ימים לפני מועד הדיון, עם העתק לב"כ הנתבעת ולתיק בית המשפט ואילו הנתבעת תגיש תחשיבה 7 ימים לפני מועד הדיון, גם כן עם העתק לב"כ התובעים ולתיק בית המשפט.

עו"ד ינובסקי ביקשה לומר את דבריה לפרוטוקול, ובית המשפט החליט שדבריה היא לא יירשמו, שכן דבריה תומצתו בהחלטתי למרות טענתה שהם לא תומצתו כהלכה.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

דליה גנות, שופטת

הוקלד על ידי: יפעת טלייס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ