אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארייט נ' מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע

ארייט נ' מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע

תאריך פרסום : 21/05/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
4412-03-13
09/05/2013
בפני השופט:
טלי חיימוביץ

- נגד -
התובע:
אברהים ארייט
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (כב' השופט אופיר), בתת"ע 599/09 מיום 12.2.13, לפיה נדחתה עתירת המערער לחישוב תקופת הפסילה כבקשתו.

המערער נשפט בהעדרו ביום 8.2.09, ונגזר עליו, בין היתר, עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך עשרים וארבעה חודשים.

ביום 14.4.11 עוכב המערער ע"י שוטר, והודע לו אודות הפסילה. במועד זה לא היה בידי המערער רישיון נהיגה, והוא טען, כי הרישיון הופקד בתיק אחר בו נגזר עליו עונש של פסילה, אשר כבר הסתיימה תקופתו. במעמד זה חתם המערער על טופס הודעה על תפיסת רישיון של נוהג בפסילה על פי מסוף (להלן: "טופס ההודעה"). בהמשך, נדון המערער לעונש מאסר בפועל, ממנו שוחרר בתאריך 15.9.11. לאחר שחרורו ביקש לטפל ברישיון הנהיגה, ובמסגרת זו הוגשה הבקשה לחישוב פסילה, בה עתר לחשב את הפסילה מיום 14.4.11, הוא יום חתימתו של המערער על טופס ההודעה, ולחילופין מיום 15.9.11, יום שחרורו מהמאסר.

בית משפט קמא דחה את הבקשה, ועל כך נסב הערעור.

ב"כ המערער טוען, כי לא ניתן משקל לנסיבותיו האישיות של המערער, שהינו אסיר משוקם, אשר לא נהג ממילא מיום ידיעתו על הפסילה, וכי היה על בית משפט קמא לראות במסמך ההודעה עליו חתם המערער בפני השוטר, תחליף לתצהיר הנדרש לפי תקנה 557 לתקנות התעבורה, בהיותו אישור על תפיסת רישיון בפני רשות כנדרש בתקנה, שכן הרישיון המקורי נתפס בתיק אחר, ולאחריו לא חודש. בעת הדיון בערעור, הוסיף ב"כ המערער וטען, שההליך שהתקיים בפני השוטר, בו חתם המערער על טופס ההצהרה, לפיה הוא יודע אודות הפסילה, ומוסר שאין לו רישיון להפקדה, הוא תחליף להפקדה. במצב הדברים הנוכחי, המערער המתין שנתיים בלי שנהג, ועתה עליו להמתין שנתיים נוספות.

כן עתר לחשב את הפסילה בחופף לפסילה שהושתה עליו בתיק האחר ע"י כב' השופט אמוראי, ושתחילתה ביום שחרורו מהמאסר.

ב"כ המשיבה עתר לדחות את הערעור לאחר שהמערער לא פעל כמתחייב בתקנות, ולא הפקיד רישיון או תצהיר במקומו. אין גם מקום להורות על חפיפה בין תקופות הפסילה.

לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, נחה דעתי כי דין הערעור להידחות.

על פי תקנה 557(ד) לתקנות התעבורה, מי שהפקיד את רישיונו במסגרת הליך קודם, וחלה עליו בשל פסילה אחרת חובה להמציא אותו פעם נוספת, עליו להמציא לרשות אישור על ההמצאה הקודמת שנתנה לו הרשות שלה המציא את הרישיון. כך שגם אם ניתן היה לראות את הצהרתו של המערער בטופס ההודעה כהצהרה בפני רשות, היא חסרה את המרכיבים הדרושים על פי התקנה, דהיינו, המערער לא ציין באיזה הליך הופקד רישיונו, ולא הציג אישור על ההמצאה הקודמת. יתירה מזאת, המערער גם לא טרח בהליך זה, לציין באיזה תיק הפקיד את הרישיון בפעם הראשונה, או להמציא אישור על כך. לא זו אף זו, מפלט משרד הרישוי שהציג המערער עולה, כי לא הפקיד את רישיונו באף אחד מהתיקים בהם הושתו עליו עונשי פסילה. לכן קרוב לוודאי שגם ביום 14.4.06 עת נתפס על ידי השוטר, נהג כשהוא פסול לנהיגה עוד מתיקים קודמים.

אשר לבקשתו של המערער לחפוף את הפסילה עם זו שהושתה עליו בתיק האחר בו נדון למאסר, לא ניתן כלל להתייחס אליה, באשר ב"כ המערער לא טרח לצרף את גזר הדין מהתיק הקודם, או לציין באיזה תיק מדובר.

אשר על כן, אני דוחה את הערעור.

ניתן והודע היום, כ"ט אייר תשע"ג, 09 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ