אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אריאלי נ' שבץ

אריאלי נ' שבץ

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
47412-09-13
09/03/2014
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
יוחאי אריאלי
הנתבע:
אלכסנדר שבץ
פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה כספית שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע, לטענתו, כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 09.08.13 בצומת כפר יהושע.

נטען בתביעה, כי במועד הנקוב עמר רכב התובע בעצירה מוחלטת בנתיב לפנייה שמאלה בשל מופע אור אדום ברמזור שהיה מוצב בכיוון נסיעתו. כאשר התחלף מופע האור ברמזור לירוק, פנה רכב התובע שמאלה, בעוד שהנתבע אשר הגיע מכיוון הנסיעה הנגדי, לא עצר כשבכיוון נסיעתו דלק אור אדום, התפרץ אל תוך הצומת שלא היה פנוי ופגע ברכב התובע.

מנגד טוען הנתבע, כי בהגיעו לצומת כפר יהושע, לאחר שהרמזור בנתיב נסיעתו ישר היה ירוק, המשיך בנסיעה ישר כאשר התובע שהגיע מהנתיב הנגדי, לא ציית לרמזור אדום ונכנס לצומת תוך כדי פנייה שמאלה, כשהוא אינו פנוי וגרם לאירוע התאונה.

בדיון שהתקיים בפניי העידו הנהגים המעורבים, אשר חזרו על גרסאותיהם כמפורט בכתבי הטענות והדגימו בפניי את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו.

מטעם התובע – העיד מר יואב פאפו שישב ליד התובע בזמן התאונה (להלן: "פאפו"), וכן אביו של התובע, מר ישראל אריאלי (להלן: "אריאלי") שהגיע למקום התאונה לאחר התרחשותה.

התובע הציג תמונות המתעדות את הנזקים ברכבו כתוצאה מהתאונה (ת/1).

הנתבע הגיש תמונות של כלי הרכב המעורבים מיד לאחר התאונה (נ/1).

לאחר עיון בטענות הצדדים ובראיותיהם, אני מחליטה לקבל את התביעה באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.

על בית המשפט להכריע בשאלת האחריות לקרות האירוע, היינו מי מבין שני הנהגים חצה את הצומת כאשר בכיוון נסיעתו מופע הרמזורים אדום, ובשל כך גרם לתאונה.

בראשית הדברים יצוין, כי מצאתי ליתן אימון מלא בעדות התובע אשר הייתה עקבית, קוהנרטית וכלל לא נסתרה.

יתרה מכך, גרסת התובע נתמכה בעדות פאפו אשר אישר, למעשה, את תיאור נסיבות התאונה, כפי שנמסר מפיו של התובע, ובכלל זה חציית רכב התובע את הצומת למופע אור ירוק ברמזור המוצב בכיוון נסיעתו.

בהקשר זה זה יצוין, כי התרשמתי שמדובר בעד ניטראלי, חסר כל פניות שאין לו כל אינטרס בתוצאות המשפט.

במהלך הדיון העידו התובע והעד פאפו, כי לאחר התאונה הודה הנתבע באוזניהם כי חצה את הצומת באור אדום.

חיזק נוסף לגרסת התובע ניתן למצוא בעדות אביו אריאלי שאף הוא מסר, כי לאחר התאונה הודה הנתבע בפניו כי "התבלבל" וחצה את הצומת באור אדום.

לעומת כל אלה, ניצבת עדותו של הנתבע כעדות יחידה של בעל דין שאין לה כל תימוכין.

יתרה מכך, נמנע הנתבע מלהביא לעדות עד ראיה, שלטענתו, ראה את התאונה ויכול היה לאשש את גרסתו באשר לנסיבות קרות התאונה. בנסיבות אלו, יש להחיל את ההלכה הפסוקה בנושא זה, ולפיה הימנעות בעל דין מהבאת ראיות היכולות לתמוך בגרסתו, ללא שניתן לכך הסבר סביר המניח את הדעת, ראוי כי תיזקף לחובתו.

לאור כל המקובץ לעיל, מצאתי להעדיף את גרסת התובע והעדים מטעמו על פני גרסתו של הנתבע ולקבוע, כי הנתבע חצה את הצומת למופע אור אדום ברמזור המוצב בכיוון נסיעתו, ואגב כך גרם לקרות התאונה.

באשר לנזק – התובע צירף חוות דעת של שמאי מטעמו אשר העריך את הנזק ברכב התובע עקב התאונה בסך של 5,865 ₪. עוד נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 833 ש"ח, ובסה"כ 6,698 ₪.

הנתבע לא הגיש חוות דעת נגדית ולא ביקש לחקור את השמאי מטעם התובע. משכך, אין מנוס מלאמץ את חוות הדעת השמאית מטעם התובע, במלואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ