אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארוסי נ' מדינת ישראל

ארוסי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/02/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
7095-01-11
10/02/2011
בפני השופט:
אלי אנושי

- נגד -
התובע:
אבישי ארוסי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה להורות על החזרת רישיון הנהיגה של המבקש.

התאונה נשוא הבקשה, ארעה ביום 15.01.11, כאשר למחרת היום נפסל המבקש פסילה מנהלית למשך 60 יום, על ידי קצין המשטרה פקד שגיא הרשברג, מאת"ן שומרון.

למבקש מיוחסת עבירה לפיה בתאריך 15.01.11, לפנות בוקר, נהג ברכבו בכביש 505 ממחלף אורנית, לכיוון כביש 5, ובעקומה איבד שליטה, המשיך ישר ופגע במעקה בטיחות, כתוצאה מכך נפגעה נוסעת שהייתה ברכבו ופונתה לבית חולים וכן נגרם נזק רב.

נימוק הקצין הפוסל בצו הפסילה: "נהג מעורב בת"ד, בבדיקת בוחן לא נמצא כלל נוזל בלמים".

תמצית טענות המבקש להשבת רישיון הנהיגה:

עובר לתאונה מערכת הבלמים לא הייתה תקינה, מדובר בכשל מכני, הרכב עבר טסט כחודשיים בטרם התאונה וכן עבר טיפול ולמעשה לא יכל המבקש לעשות דבר מעבר לכך.

לגבי הפגיעה, מדובר בפציעה קלה בלבד.

פרנסתו תלויה ברישיון נהיגתו.

תמצית מענה ב"כ המשיבה:

המבקש נסע בחוסר זהירות, איבד שליטה על הרכב.

בבדיקת בוחן תנועה הובהר כי לא היה נוזל בלמים עוד בטרם התאונה.

מדובר בתאונה עצמית.

עברו התעבורתי של הנאשם מכביד ביותר נוהג משנת 2001, צבר 9 הרשעות קודמות, והאחרונה משנת 2010, אף היא בתאונת דרכים.

בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את הפסילה המנהלית של קצין המשטרה בודק אם יש ראיות לכאורה ואם כן, עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות העבירה ועברו התעבורתי של הנהג, הוא עלול להוות סכנה לציבור.

שקילת הראיות לכאורה כנגד המבקש:

ב"כ המבקש לא כפר בקיומן של ראיות לכאורה. מעבר לכך תיק החקירה הוגש לעיוני, ולאחר עיון בו סבורני כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש, בין היתר מצאתי כי:

המבקש הודה כי שתה אלכוהול בטרם הנהיגה וכך גם מסרה הנוסעת שנפגעה בתאונה – אם כי תוצאת בדיקת נשיפון הנה שלילית.

הבוחן מצא כי לא הייתה כל נזילה, למעשה לא היה כלל נוזל בלמים.

למבקש לא היה כל הסבר למצבם של הבלמים של רכבו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ