אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארד נ' ארד שחר ואח'

ארד נ' ארד שחר ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
11490-07-09
09/06/2010
בפני השופט:
שירי רפאלי

- נגד -
התובע:
עמרי ארד
הנתבע:
1. דברת ארד שחר
2. אלון שחר
3. אברך-אלון גי.אס. בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תובענה למתן פסק דין הצהרתי לפיו כל המיטלטלין המפורטים בבקשה הינם בבעלותו הבלעדית של המבקש.

אין חולק, כי החייבים (המשיבים 1 – 2) הינם אחותו וגיסו של המבקש, המתגוררים בדירה הצויה בבעלותו והושכרה להם בחוזה בכתב, לרבות מיטלטלין. החוזה צורף לתיק. אין חולק, כי המטלטלין נשוא הבקשה אכן מצויים בדירה זו. המבקש טוען, כי מדובר במיטלטלין אותם קיבל בשנת 2001 מסבו עת עקר לדיור מוגן. בשנת 2008 נפטר הסב. המבקש מודה, כי אחותו ובעלה לא שילמו לו את דמי השכירות המוסמכים לפי החוזה שנחתם ביניהם, אך מבאר כי אינו פועל לגבית החוב לאור קשייה של אחותו ומשפחתה, לאור יחסי הקרבה ביניהם ומשהוא נותן אמון באחותו ובעלה כי בסופו של יום ישלמו לו את החוב.

לאחר ששמעתי את המבקש ונתתי דעתי על הראיות ועל טענות הצדדים, נחה דעתי כי יש לקבל את הבקשה.

עדותו של המבקש היתה מהימנה, עקבית ומשכנעת. לאחר הדיון אף פעל לבירור דגם מכשיר הטלויזיה הנכלל ברשימה והודיע את פרטיו וכי אכן מדובר בדגם ישן. הוא ציין כי המיטלטלין נשוא הבקשה אינם כל המיטלטלין שבדירת אחותו אלא יש בה כפילויות בציוד ונמצא בה גם ציוד השייך לאחות.

הנתבעת טוענת, אמנם, כי אין זה הגיוני שסב יעניק כלי בית לנכדו שהיה אז בן 17 וכי יש לפקפק בגירסה זו, אך איני סבורה כי היא אכן מופרכת כפי שסבורה הנתבעת, וכאמור, אני נותנת אמון בעדותו, בתוספת נוסח החוזה שבינו לבין אחותו וכן בינו לבין דייר אחר במקום (חוזה שגם בו נכללו מטלטלין), לפיה המדובר במיטלטלין ישנים שנמסרו לו כולם כבר בשנת 2001.

אשר על כן ניתן בזאת פסק דין המצהיר כי כל המיטלטלין המפורטים בבקשה הינם בבעלותו הבלעדית של המבקש ואינם ניתנים לעיקול לפרוע חובותיהם של המשיבים 1 – 2. יובהר למען הסר ספק כי פסק דין זה אינו חל לגבי מיטלטלין אחרים המצויים בדירה.

המשיבה 3 תשלם למבקש שכ"ט עו"ד בסך של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ וכן תשיב לידיו את האגרה.

ניתן היום, כ"ז סיון תש"ע, 09 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ