אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארדה נ' רשות הדאר -דאר שליחים

ארדה נ' רשות הדאר -דאר שליחים

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
8437-03-13
28/08/2013
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
רן ארדה
הנתבע:
רשות הדאר -דאר שליחים
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה קטנה על סך 2,387 ₪ כנגד רשות הדואר.

1.התובע שלח באמצעות דואר שליחים צילומים לצורך הדפסת קטלוג עבור לקוח בירושלים.

2.אין מחלוקת כי התובע מסר את דבר הדואר ביום 30.12.12 וכי הובטח לו שדבר הדואר יימסר ליעדו עד יום למחרת 31.12.12 בשעות אחר הצהרים.

3.אין מחלוקת כי דבר הדואר נמסר ביום 1.1.13 באיחור של יום.

נציג הנתבעת אישר כי אכן דבר הדואר נמסר באיחור של יום (עמ' 2 שורה 2).

4. כאשר נוכח התובע לדעת כי דבר הדואר לא יגיע במועד המובטח באמצעות הנתבעת, הפיק התובע את הצילומים בשנית ושלח אותם הפעם באמצעות מונית.

4.הנתבעת השיבה לתובע את דמי המשלוח אותם שילם ושלחה לו המחאה על סך של 37.30 ₪ .

5.התובע עותר לפיצוי כדלקמן:

סך 37.30 ₪ אשר שולם לנתבעת עבור המשלוח.

סך 350 ₪ עלות משלוח באמצעות מונית.

סך 2,000 ₪ בגין פגיעה במוניטין.

להוכחת טענתו לעניין הפגיעה במוניטין, צירף התובע מכתב הלקוח מיום 2.1.13 נספח לכתב התביעה.

6.מאחר שהתובע שלח את הצילומים באמצעות מונית, הגיעו הצילומים ללקוח הלכה למעשה במועד המובטח, קרי ביום 31.12.12 (החשבונית בגין המונית מיום 31.12.12 בשעה 17:43 נספח לכתב התביעה). מכאן שלא נגרם לתובע בפועל נזק בגין פגיעה במוניטין ואני דוחה התביעה בראש נזק זה.

7.השאלה אם כן האם זכאי התובע לפיצוי בגין עלות המונית.

8. הנתבעת טוענת בכתב ההגנה כי לאור הוראות סעיפים 77 ו-78 לחוק רשות הדואר התשמ"ו – 1986 (להלן: "חוק רשות הדואר"), לא ניתן להשית עליה אחריות לנזק, גניבה או אובדן של דבר דואר פנים שאירעו במהלך השירותים הניתנים על ידי פקיד דואר בתפקידו ועקב שירותים אלה וכי החוק פוטר את הנתבעת ועובדיה מאחריות לנזק שנגרם גם בשל איחור במסירה או במסירה מוטעית. עוד טוענת הנתבעת כי סעיף 81 לחוק קובע כי אפילו קיימת אחריות מצד הנתבעת חבות הנתבעת לפיצוי "מוגבלת כדי שווי הנזק לדבר הדואר" או כדי ערכו של דבר הדואר עם אבד, ניזוק או נגנב, אך לא למעלה מן הסכום שנקבע על ידי השר בתקנות הדואר (היקף האחריות לדברי דואר פנים) תשס"ו – 2006 (להלן: "התקנות").

9.תקנה 1(א)(2) לתקנות קובעת כי סכום הפיצוי לפי סעיף 77 לחוק בשל נזק, גניבה או אובדן של דבר דואר פנים מן הסוגים המפורטים בסעיף ובכלל זה דבר דואר ושירות מהיר למנוי, לא יעלה על סכום של 701 ₪ לכל דבר דואר שהוא.

10.אלא שהפיצוי הקבוע בתקנות אינו חל על נזק בגין איחור במסירה.

11. סעיף 78 לחוק הדואר קובע כדלקמן:

"אין בעל רישיון כללי, עובדיו וכל הבאים מטעמו אחראים לנזק שנגרם –

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ