אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארגון יוצאי תימן- מרכז נ' כהן ואח'

ארגון יוצאי תימן- מרכז נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 05/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2483-07
22/04/2013
בפני השופט:
ישעיהו שנלר

- נגד -
התובע:
ארגון יוצאי תימן- מרכזעל-ידי ב"כ עו"ד חיים כהן
הנתבע:
1. אברהם כהןעל-ידי ב"כ עו"ד אלי כהן
2. שמעון ראלי
3. מרכז שכונות התקווה
4. אברהם ראלי
5. לוי ראלי
6. עופר צעירי

פסק-דין

פסק דין

1.בישיבת קדם המשפט אשר התקיימה ביום 28.2.13, ביקש ב"כ התובעת לבחון את הערות בית המשפט בכל הקשור להמשך הדיון בתביעה, וזאת עד ליום 3.4.13.

במסגרת דיון זה, ציין ב"כ הנתבע 1 (להלן: הנתבע) כי אם עד למועד האמור, אכן תבקש התובעת כי התביעה תדחה, אזי לא יעמוד הנתבע על הוצאות.

יוער, כי בהתאם לאשר הוחלט בקדם המשפט נקבעו אף מועדים קרובים לשמיעת הראיות.

2.התובעת ביקשה כי יוארך המועד למתן הודעתה, תוך צרוף תגובת הנתבע, אשר התנגד לכך וצייין מפורשות כי הסכמתו דלעיל יפה הייתה לשעתה ולמועד האמור.

בסופו של יום, רק ביום 14.4.13 הודיעה התובעת, כי היא אכן מסכימה כי התביעה תדחה, אך זאת בכפוף לכך שלא תפסקנה הוצאות.

נוכח האמור, ניתנה אפשרות לנתבע להתייחס לנושא ההוצאות. עמדתו הראוייה של הנתבע, כי יש מקום לחייב את התובעת בהוצאות, לרבות הואיל ופרק הזמן שחלף מאז המועד שנקבע בזמנו, נוצל על ידי התובעת לביצוע עבודות בשטחו. עם זאת השאיר את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

3.אין בכוונתי לבחון אם אכן כטענת הנתבע, כאשר בכל מקרה רשאי הוא לנקוט את אשר מתחייב, אם אכן נכונים הדברים, ומבלי שיש שבכך לחוות דעתי בהתייחס לכך.

עם זאת, דומני כי פרק הזמן שחלף מאז המועד שנקבע בזמנו, למסירת עמדת התובעת, ועד המועד בו נמסרה עמדתה בפועל, עדיין אינו מצדיק פסיקת הוצאות – הכל נוכח הסכמתו הראויה, בזמנו, של הנתבע, כך גם בהתחשב בכך שלא נדרש למאומה במסגרת ההליכים בתיק מאותו מועד ועד למסירת הודעתה האחרונה של התובעת.

לא למותר להוסיף, כי נוכח עמדת התובעת, הרי ברור כי דחיית התביעה, תוצאתה חסכון ניכר לנתבע בצורך לנהל את ההליך, כך גם תקוה לסופיות הדיונים בין הצדדים.

לאור כל האמור, אני מוצא לנכון שלא לפסוק הוצאות.

4.אשר על כן התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

הערובה שהפקידה התובעת תוחזר לה באמצעות בא כוחה.

5.המזכירות תמציא לב"כ התובע ולב"כ הנתבע 1 העתק מפסק הדין.

ניתן היום, י"ב אייר תשע"ג, 22 אפריל 2013.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ