אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארביב ואח' נ' דומיקאר בע"מ ואח'

ארביב ואח' נ' דומיקאר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
7810-07
13/12/2010
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
שלומי ארביב
הנתבע:
דומיקאר בע"מ

החלטה

הנתבעת מס' 3 מדינת ישראל הגישה בקשה זו לסילוק התביעה על הסף כנגדה. לטענתה כתב התביעה אינו מעלה כל עילה כנגדה כמפורט להלן.

כתב התביעה מפרט בסעיף 14 שהמדינה אפשרה להעביר הבעלות על הרכב ללא אישור נתבעת מס' 1. לטענת הנתבעת המדינה לא העבירה את הבעלות על הרכב אלא כל הפעולות נעשו על ידי רשות הדואר. למדינה אין כל מידע בדבר העברת הבעלות הנטענת אלא דיווח בלבד מרשות הדואר על עצם העברת הבעלות מגורם א' לגורם ב'. אם התובע סבור שהעברת הבעלות התבצעה ברשלנות יש להפנות טענותיו כלפי רשות הדואר.

התובע הגיב לבקשה זו. כטענה מקדמית טוען שניתנה לנתבעת ארכה להגשת כתב הגנה אולם היא לא הגישה במועד ומשכך יש מקום ליתן פסק דין כנגדה.

בענין זה, בהחלטתי בדיון קבעתי שאכן יש מקום להגיש כתב הגנה תוך 14 יום. אם זאת קבעתי בהמשך שיש מקום לדון ראשית בבקשה לסילוק התביעה על הסף שתגיש הנתבעת מס' 3 ואף קבעתי מועדים להגשתה ולמתן תגובה. משכך איני סבורה שיש מקום ליתן פסק דין בהעדר הגנה, שכן יש לדון ראשית בבקשה לסילוק על הסף, אשר יכול ותייתר הגשת כתב הגנה.

לגופו של ענין טוען התובע שמפורט בכתב התביעה שהנתבעת מס' 3 באמצעות אגף הרישוי שהינו אחת ממחלקותיה מופקדת על ניהול רישום בעלות בכלי רכב וקיום הנוהלים הדרושים לרישוי כלי רכב. לטענת התובע הנתבעת התרשלה באפשרה את העברת הבעלות במכונית הנדונה ללא אישור נתבעת מס' 1.

אומנם בכתב התביעה צויין שהנתבעת מס' 3 התרשלה באפשרה את העברת הבעלות במכונית, אולם העברת בעלות ברכבים מתבצעת ברשות הדואר.

טוען התובע שרשות הדואר מהווה אגף של נתבעת מס' 3. רשות הדואר הינה חברה ממשלתית בעלת כשירות משפטית.

משכך היה על התובע לפרט בכתב תביעתו איזו רשלנות מיוחסת למדינה לעומת רשלנות רשות הדואר ששם התבצעה העברת הבעלות.

על כן התביעה כפי שהיא כנגד הנתבעת מס' 3 אינה מפרטת כל עילת תביעה. לפנים משורת הדין וטרם תימחק התביעה אאפשר לתובע לתקן תביעתו בכל הנוגע לפירוט הרשלנות של נתבעת מס' 3, אם יבקש להמשיך התביעה כנגדה, כנגד תשלום הוצאות בסך 1,000 ₪, אשר יקוזזו מהוצאות שקבעתי כנגד נתבעת מס' 3 בדיון. כן אאפשר לתובע להוסיף רשות הדואר כנתבעת נוספת.

כתב תביעה מתוקן יוגש תוך 30 יום מיום קבלת החלטתי זו.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"א, 13 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ