אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקרמן נ' יעקבי

אקרמן נ' יעקבי

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
32179-10-11
01/09/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
יעקב יעקבי
הנתבע:
רוזליה אקרמן

החלטה

1. לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן נגד המבקש בהעדר הגנה, ביום 2.4.12. בהתאם לפסק הדין חוייב המבקש לשלם למשיבה סך של 57,640 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

2. לטענת המבקש, כלל לא קיבל את כתב התביעה. לטענתו, הוא מתגורר ברחוב הצבר 14, קריית אונו, ואילו כתב התביעה נשלח בדואר לבית מס' 15 באותו רחוב, ובהמשך הומצא על ידי שליח בדרך של הדבקה, בבית מס' 16 באותו רחוב. לטענת המבקש, נפל פגם בהמצאת כתב התביעה לידיו, המצדיק ביטול פסק הדין.

המבקש מוסיף ומתייחס לגופה של התביעה, שעניינה החזרת כספים ששילמה המשיבה בגין ניתוחים אסתטיים, שאת רובם כלל לא ביצעה, ותביעת נזק שנגרם למשיבה בעקבות הניתוח שכן ביצעה, במרפאתו של המבקש. לטענת המבקש, הוא אינו זוכר את המשיבה, ואינו זוכר כי פנתה אליו בדרישה כל שהיא. תשלומים ששילמה שולמו לחברה בשם "רשת מרפאות התאומים בע"מ", ועל כן אין יריבות בין המשיבה לבין המבקש, לטענתו. עוד טוען המבקש, כי המשיבה לא הביאה ראייה כל שהיא לנזק שנגרם לה כתוצאה מהניתוח שעברה.

3. לטענת המשיבה, שלחה את כתב התביעה לכתובתו של המבקש, כפי שהוא עצמו מסר אותה לרשם החברות, דהיינו – בבית מס' 15 ברחוב הצבר, קרית אונו. אם מסר המבקש כתובת לא מדויקת, אין לו אלא להלין על עצמו.

עוד טוענת המשיבה, כי השירות הרפואי שקיבלה מהמבקש הוא בעל אופי אישי, ואין מדובר בשירות שניתן לקבל מחברה. בנוסף מפנה המשיבה לכך, שעל הטופס שצורף לכתב התביעה ("טופס יעוץ רפואי") כלל לא נרשם כי מדובר בחברה בעירבון מוגבל. לטענת המשיבה, אף בכלי התקשורת התפרסם שמו של המבקש, כמי שביצע ניתוחים כושלים רבים, וקיים חשש שהמבקש ינצל את ביטול פסק הדין על מנת להעלים נכסיו ולהתחמק מתשלום.

4. כידוע, פסק דין שניתן במעמד צד אחד ניתן לביטול על פי שתי עילות: ביטול מתוך חובת הצדק, מקום שמתברר כי נפל פגם במתן פסק הדין, וביטול על פי שיקול דעת בית המשפט.

כאשר מתברר כי פסק הדין ניתן על יסוד המצאה פגומה, הרי שהוא פגום, ושומה על ביה"ש לבטלו, מתוך חובת הצדק, אף מבלי לבחון משקלן של טענות המבקש וסיכויי הצלחתו (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395, 397).

סבורני, כי כזה הוא המקרה שלפניי.

5. המבקש צרף לתצהירו העתק של תעודת הזהות שלו, עם הספח, לתמיכה בטענה, כי הוא מתגורר בכתובת הצבר 14, קריית אונו.

פשיטא, כי הדבקת כתב התביעה בכתובת הצבר 16 לא הביאה להמצאה כדין, שכן ההדבקה בוצעה בכתובת שגויה.

כאשר עסקינן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, שאלת ה"אשמה" בביצוע ההמצאה בכתובת שגויה כלל אינה מתעוררת, שכן עיקר המשקל הוא על השאלה, אם כתב התביעה הומצא כדין, קרי לידי הנתבע עצמו, או בכל חלופה אחרת שהתקנות מכירות בה, ובכל מקרה שאין המצאה כדין, הרי שפסק הדין הוא פגום, ודינו להתבטל.

על כן, אם מסר המבקש כתובת שגויה לרשם החברות, אין בכך כדי להכשיר את הפגם שנפל בפסק הדין ולהותירו על כנו בהעדר הגנה. נוסף על כך, אינני סבורה כי המשיבה הייתה רשאית להסתמך על הכתובת שנמסרה לרשם החברות דווקא, שכן התביעה אינה נגד חברה, אלא נגד אדם, אשר כתובתו מעודכנת במרשם האוכלוסין (שם היא מעודכנת נכונה).

6. סיכומו של דבר, משנפל פגם בפסק הדין, דינו להתבטל ללא תנאי, ואין צורך לבחון לצורך כך את טענות ההגנה לגופן. עם זאת, אעיר, כי לאור המגמה המקלה בהפעלת שיקול דעת ביהמ"ש, גם כאשר מדובר בפסק דין שניתן לאחר המצאה כדין, היה מקום לבטל את פסק הדין הנוכחי גם תחת הכותרת של "ביטול על פי שיקול דעת ביהמ"ש", לצורך בחינת טענות הצדדים לגופן, לאור מורכבות התביעה והמחלוקת, הן העובדתית והן המשפטית.

7. לאור האמור, פסק הדין מבוטל.

על המבקש להגיש כתב הגנתו, תוך 30 יום.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ג, 01 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ