אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקספרס נ' טימסיט

אקספרס נ' טימסיט

תאריך פרסום : 18/05/2012 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי ירושלים
23733-04-12
14/05/2012
בפני השופט:
משה בר-עם

- נגד -
התובע:
אדם אקספרס
הנתבע:
יהונתן אריה טימסיט

החלטה

מונחת לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות (כב' השופט אברהם טננבוים), מיום 26.3.121, לפיו התקבלה תביעת המשיב, בחלקה והמבקשת חויבה לשלם למשיב סך של 5,000 ₪ (להלן – "פסק הדין").

 

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, בחנתי את פסק הדין ונימוקי בית משפט קמא, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות בלא צורך בתגובה. בית משפט קמא ביסס הכרעתו על התשתית העובדתית (החסרה) שהייתה מונחת לפניו ובכלל זה, טענות הצדדים ומצא, על יסוד התרשמותו מהראיות שהובאו, לפסוק פיצוי על דרך האומדן.

אכן נכון, עיון בפסק הדין מעלה, כי בית משפט קמא הוציא תחת ידו פסק דין תמציתי ביותר. אמת, כלל, ההנמקה היא חלק מהותי ובלתי נפרד מפסק דין, אשר נועדה לסייע לשופט לבחון את טענות הצדדים ולגבש את החלטתו, לאפשר לצדדים להבין את היסודות עליהם עומד פסק הדין ובמידת הצורך, לאפשר לערכאת הערעור לבקר את תוכנו (רע"א 1982/05 מקומות כל הצפון נ' פלוני, 23.01.06; בג"ץ 79/63 טרודלר נ' פקידי הבחירות לועדות החקלאיות, פ"ד י"ז 2505).

יחד עם זאת, ישנם מקרים בהם די בהנמקה קצרה ותמציתית ובלבד, שניתן ללמוד ממנה על התייחסותו של בית משפט קמא לטענות הצדדים ועל הבסיס להכרעתו בטענות אלה (רע"א 10141/07 חברת עובד לוי תיעוש האבן והבנייה בע"מ נ' עו"ד אמיר שושני, מפרק של חברת י. זקן מפעלי בניה בע"מ, 02.06.08). כך בכלל וכך, בעיקר, בדיון בבית משפט לתביעות קטנות, שם הצדדים, ברגיל, אינם מיוצגים ומביאים את גרסתם, ללא טיעון ממוקד ומנוסח, היטב, כפי שנעשה בהליכים רגילים. מכאן, למעט במקרים חריגים, בהם מתעוררת שאלה משפטית או עובדתית מורכבת, הדורשת בחינה וניתוח מפורט, אין צורך בהנמקה מפורטת, בגדר פסק הדין.

במקרה דנן, לאחר שבחנתי את ההיבטים העובדתיים של הסכסוך ואת השלכותיהם המשפטיות, נחה דעתי, כי טענות המבקשת מושא הבקשה, אינן מעלות שאלות משפטיות או עובדתיות שלא נידונו בפסק הדין ושלא זכו למענה ראוי. הכלל הוא כי בית משפט של ערעור אינו נוהג להתערב בקביעות עובדתיות של בית המשפט קמא, אשר לו היכולת להתרשם מן העדים ולבחון את הראיות המובאות בפניו באופן בלתי אמצעי. הדברים נכונים במיוחד נוכח המדיניות המצמצמת הנקוטה בכל הנוגע להתערבות בפסקי דין הניתנים ע"י בית משפט לתביעות קטנות (בר"ע (י-ם) 375/08 ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ נ' קורח (3.4.2008); רע"א 5773/05 "גול טורס" נופש ותיירות נ' שושנה ושמריהו לו (24.7.2005)). ודוק, בית המשפט קבע את התוצאה אליה הגיע, על דרך האומדן ולנוכח הנתונים שהיו לפניו ולא נמצאה בפסק הדין טעות גלויה על פניה המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור. טענות המבקשת זכו להתייחסות בית משפט קמא ונדונו לגופן והגם שלא ניתנה הנמקה מפורטת, אין לראות בהכרעתו הקצרה של בית משפט קמא כמקימה עילה למתן רשות ערעור (ראה: רע"א 698/11 בנימין עג'מי נ' מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל, 10.1.2012; רע"א 470/08 כרמל התפלה בע"מ נ' מדינת ישראל–משרד האוצר, 4.3.2010).

בנסיבות אלו ולנוכח האמור, לא מצאתי מקום להתערב בפסק הדין.

 סוף דבר, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, אינני עושה צו להוצאות. העירבון יוחזר למבקשת.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ב, 14 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ