אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אפללו ואח' נ' בן שיטרית ואח'

אפללו ואח' נ' בן שיטרית ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
47404-01-13
26/11/2013
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
1. יניב אפללו
2. אורן פרץ

הנתבע:
1. אנבל בן שיטרית
2. מאיר בן שיטרית

החלטה

בפני בקשה לרשות להגן כנגד תביעה של המשיבים נגד המבקשים שהוגשה בסדר דין מקוצר לתשלום של 192,877.83 ₪ למועד הגשת התביעה. התביעה הוגשה כי התובעים והנתבעים נתבעו על ידי בנק הפועלים בע"מ לתשלום חוב לבנק. בהקשר לחוב הנתבעים הם הלווים והתובעים הם הערבים. כנגד הלווים ניתן פסק דין בהעדר ביום 23/2/12 וכנגד הערבים ניתן ביום 24/10/12 פסק דין לאחר דחיית הבקשה לרשות להגן (תא"ק 20304-01-12). פסק הדין נגבה בהוצאה לפועל. התביעה בפני היא על פי סעיף 9 לחוק הערבות, תשכ"ז- 1967.

המבקשים העלו שורה של טענות בבקשה לרשות להגן אולם בפתח הדיון עתר בא כוח המשיבים לדחות את בקשתם בהעדר הגנה לאור הוראות סעיף 9 לחוק הערבות.

המבקשים אינם מיוצגים והמבקש מס' 2 הסביר את הנסיבות של לקיחת ההלוואה והניסיונות להגיע להסדרים עם הבנק, והעדר יכולת לעשות כן ללא סיוע של הערבים. הערבים אינם מסכימים להישאב פנימה לעוד חובות. כל אחד, כולל המשיבים והמבקש מס' 2 הסבירו את הקשיים הכלכליים שנוצרו. כמו כן הוסף על ידי המבקש מס' 2 כי יש ניסיון נוסף לעשות הסדר מול באי כוח הבנק.

ההסבר שהעלה המבקש מס' 2 בעל פה המשלים את ההסבר בבקשה לרשות להגן בכתב, אינו מקים הגנה נגד התביעה של הערב לפי סעיף 9 לחוק הערבות. כי אין מחלוקת כי הערבות הייתה בהסכמת החייב.

העילה המשפטית של התובעים היא כי הערב זכאי לחזור על החייב ולהיפרע ממנו על "מה שנתן למילוי ערבותו, בתוספת הוצאות סבירות שהוציא לרגל ערבותו" ושיערוך מיום המילוי ועד ליום התשלום המלא בפועל (סעיף 9 לחוק הערבות).

על פי כתב התביעה הערבים לקחו הלוואה של 60,000 ₪ בתוספת ריבית על סך של 9,250.76 ₪ כתנאי לעיכוב הליכי הוצל"פ וחתמו על הסדר חוב עם הבנק ביום 18/12/12 המעמיד את החוב על סך של 183,627.07 ₪ וקובע כתנאי מקדים את התשלום של 60,000 ₪. על פי הסדר החוב, יהיה הבנק רשאי לפי שיקול דעתו להמשיך לעכב את גביית החוב מהתובעים לפי שיקול דעתו (סעיף 4 להסדר החוב, נספח ' לכתב התביעה). התביעה הוגשה ביום 24/1/13 ולא עודכנה מאז.

התובעים הראו כי שילמו לבנק, סך של 60,000 ₪ על פי הסדר החוב והם מחויבים בסכום זה בתוספת הריבית ולכן הם הוכיחו עילת תביעה לגבי סכום זה. הנתבעים/ מבקשים לא הציגו הגנה כנגד סכום זה .

לפיכך הבקשה לרשות להגן נדחית לגבי הסך של 69,250.76 ש"ח. לגבי היתרה – אמנם המבקשים לא הציגו הגנה אולם התובעים/ משיבים לא הציגו עילת תביעה ששילמו את היתרה.

לפיכך יינתן פסק דין לגבי הסכום שהוכח ששולם והתביעה תמחק לגבי היתרה.

בנסיבות אלה יקבעו הוצאות בפסק הדין .

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ד, 26 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ