אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אס.די.אר - שריון יבוא ושווק בע"מ נ' פלג

אס.די.אר - שריון יבוא ושווק בע"מ נ' פלג

תאריך פרסום : 04/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5348-10-09
17/07/2011
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
אס.די.אר - שריון יבוא ושווק בע"מ
הנתבע:
נורית פלג
פסק-דין

פסק דין

מבוא

בפני תביעה כספית בסך 41,535 ₪ שהגישה התובעת עו"ד נורית פלג העוסקת במתן שירותים משפטיים (להלן: "התובעת") כנגד הנתבעים אס. די. אר שיריון יבוא ושיווק בע"מ חברה בע"מ העוסקת ביבוא, שיווק והפצה של אביזרי רכב (להלן:"הנתבעת 1") וכנגד רונן שיריון המשמש כמנהל ובעל מניות בנתבעת 1(להלן: "נתבע 2") (להלן:"התביעה העיקרית").

מנגד הוגשה התביעה שכנגד בסך 47,829 על ידי אס. די. אר שיריון יבוא ושיווק בע"מ (להלן: "התובעת שכנגד") כנגד עו"ד נורית פלג (להלן: "הנתבעת שכנגד").

לאור העובדה כי עסקינן בתביעה בסדר דין מהיר מנומק פסק הדין באופן תמציתי על פי תקנה 214 טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

עובדות

התובעת התקשרה בהסכם שכר טרחה (להלן:"ההסכם"/"ריטיינר") למתן שירותים משפטיים עבור הנתבעים 1 ו-2 ביום 23.7.2006.

ההסכם נוסח על ידי התובעת ., לאחר שהנתבע 2 העיר את הערותיו בכתב – תוקן על ידי התובעת הודפס מחדש ונחתם על ידי התובעת מחד והנתבעים מאידך.

אין חולק כי ביום 28.01.09 הודיעו הנתבעים על הפסקת ההתקשרות עם התובעת.

המחלוקת בתביעה העיקרית:

מה נוסח הסכם שכר טרחה החל על הצדדים?

האם סוכם כי "טיפול משפטי" ב"שאר התביעות" מלבד "תביעות גבייה" יתומחר בנפרד ושלא על פי ההסכם ? ובהקשר זה האם התביעה שהגישה חברת השחר ציוד משרדי ביום 13.6.2007 כנגד הנתבעים דנן כלולה בהסכם הריטיינר? או שמא יחובו בשכר טירחה נפרד בגין הייצוג בתביעה זו.

בהקשר זה יוער כי בישיבת יום 13.1.2009 בתיק תביעת השחר , במהלכה היו הנתבעים דנן מיוצגים על ידי התובעת, הגיעו הצדדים להסכם פשרה על פי התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת את הסכום של 80,000 ₪!.

האם עיכבה התובעת תיקי הנתבעת בהם טיפלה בניגוד דין?

המחלוקת בתביעה שכנגד:

אילו נזקים נגרמו לתובעת שכנגד בשל עיכוב התיקים אצל התובעת?

האם פעלה הנתבעת שכנגד ברשלנות בטיפול בתביעת הפניקס?

תמצית טענות התובעת

לטענת התובעת, סוכם בהסכם שכר הטרחה מיום 23.7.2006 כי הנתבעת תשלם תשלום ריטיינר חודשי בסך 1,500 ₪ כולל מע"מ, בתמורה לשירותים משפטיים שתעניק לנתבעים לרבות ענייני החברה, נתבע 2 והחברות הקשורות בנתבע 2,כולל ניסוח פרוטוקולים, הסכמים, התחייבויות עם צדדים שלישיים וכולל תביעות גבייה בבית המשפט ובלשכת הוצאה לפועל. עוד הוסכם כי השירותים לעיל יסופקו כנגד התחייבות הנתבעים לעמוד בהסדר למשך תקופה של 12 חודשים. קרי., עד 23.7.2007.

בנוסף הוסכם כי בגין כל דיון משפטי תשלם הנתבעת 500 ₪ בצירוף מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ