אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אס. די. אס. - עיצוב פיתוח ונוף (1994) בע"מ נ' גרנד - האוז בע"מ ואח'

אס. די. אס. - עיצוב פיתוח ונוף (1994) בע"מ נ' גרנד - האוז בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62385-07
12/10/2010
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
אס. די. אס. - עיצוב פיתוח ונוף (1994) בע"מ
הנתבע:
1. גרנד - האוז בע"מ
2. ד ני בליליוס

החלטה

בפניי בקשה מטעם התובעת (להלן: "המבקשת") להורות לנתבעים (להלן: "המשיבים") ליתן גילוי ועיון במסמכים ספציפיים אשר ברשותם, בתצהיר ערוך כדין.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, תוך בחינת השאלות השנויות במחלוקת בכתבי הטענות ובחינת זיקתם העניינית של המסמכים המבוקשים לנשוא התובענה דנן, מצאתי כי יש להורות על גילוי ועיון של המסמכים הבאים המצוינים בנספח א לבקשה (להלן: "הנספח"):

בקשות להיתרי בניה שהגישה המשיבה 1 לרשויות, בקשר למגרשים הספציפיים המפורטים בסעיף 1א לנספח. מסמכים אלו רלוונטיים להליך דנן; באמצעות מסמכים אלו, ניתן יהיה להוכיח, כי התוכניות שתכננה המבקשת, כך לטענתה, הוגשו לרשויות ע"י המשיבה 1; כמו-כן ניתן יהיה ללמוד על היקף העבודה שביצעה המבקשת.

היתרי בניה לגבי המגרשים הספציפיים המפורטים בסעיף 1ב לנספח. כאמור בתשובה לתגובה, מסמכים אלו מהווים אישור סופי, מבחינת הרשויות, לתוכניות שתכננה המבקשת – לטענתה, ברמת אישור לביצוע של תכנון הפרויקט.

יומני עבודה של הפרויקט ופרוטוקולים של עבודות פיקוח עליון בפרויקט (סעיפים 1ג ו-1ד לנספח). מקובלת עלי עמדת המבקשת אף בנוגע לרלוונטיות מסמכים ספציפיים אלו, אשר באמצעותם ניתן להוכיח את העובדה השנויה במחלוקת ביחס לביצוע עבודות "הפיקוח העליון" – האם התבצעו ע"י המבקשת אם לאו (סע' 75 לכתב ההגנה).

העתקי שיקים ו/או אסמכתאות אחרות המעידות על העברת התשלום למבקשת בגין חשבונות חלקיים מספר 1-23 בפרויקט (סעיף 1ז לנספח). כפי שטענה המבקשת, יש במסמכים אלו כדי להוכיח את מהות העבודה שבוצעה על ידה.

באשר למבוקש בסע' 1ה לנספח: המדובר הוא בהסכם עם צד שלישי שהינו חסוי וסודי. לפיכך, חרף העובדה כי הסכם זה עשוי לשפוך אור על המחלוקת נשוא התביעה דנן, אינני נעתרת לבקשה.

באשר למסמכים המבוקשים בסעיף 1ו לנספח: דרישה זו מנוסחת באופן כוללני וגורף. אין המדובר במסמכים מוגדרים וידועים אשר ניתן לזהותם. לפיכך, אין מקום להורות על גילוי כמבוקש.

הליכי הגילוי והעיון יושלמו תוך 30 יום.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ד' חשון תשע"א, 12 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ