אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אס.די.אל. פתרונות טכנולוגיים (ג.ק.) בע"מ נ' מוסה

אס.די.אל. פתרונות טכנולוגיים (ג.ק.) בע"מ נ' מוסה

תאריך פרסום : 06/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
44557-03-11
30/07/2013
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
אס.די.אל. פתרונות טכנולוגיים (ג.ק.) בע"מ
הנתבע:
סיגלית ניסן
פסק-דין

פסק דין

פתח דבר

העניין שבפני, תובענה שטרית והתנגדות הנתבעת לתובענה השטרית (אשר הוגשה כבקשה לביצועם של שטרות אשר הוגשו לביצוע) במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 01-23363-11-4.

השטרות אשר הוגשו לביצוע, הינם כמפורט להלן:

המחאה 5005585 ע"ס 6,400 ₪, ז.פ. 10.5.2010.

המחאה 5005594 ע"ס 10,300 ₪, ז.פ. 15.5.2010.

המחאה 5005586 ע"ס 6,400 ₪ ז.פ. 10.6.2010.

המחאה 5005587 ע"ס 6,400 ₪ ז.פ. 10.7.2010.

המחאה 5005588 ע"ס 6,400 ₪ ז.פ. 10.8.2010.

המחאה 5005589 ע"ס 6,400 ₪ ז.פ. 10.9.2010.

ההמחאות עשויות בידי הנתבעת לפקודתה של התובעת, ועל פי חזותן, הן לא כובדו לכשהוצגו לפירעון, בשל כך ניתנה הוראה לביטולן על ידי הנתבעת.

טענות הנתבעת

הנתבעת הגישה בתחילה התנגדות ראשונית לביצוע השטרות, וביום 4.5.2011 הוגשה על ידה התנגדות מפורטת. הנתבעת טענה כי ההמחאות אשר הוגשו לביצוע, נמסרו ממנה לידי התובעת, בהקשר של הסכם לרכישת מעגלים אלקטרוניים, אשר הוזמנו על ידה מאת התובעת.

לדברי הנתבעת, עם קבלת אב-טיפוס של המעגלים האלקטרוניים, נתברר כי ייצורם היה לקוי ובהתאם פנתה לתובעת וביקשה כי יתוקן הטעון תיקון, והובטח לה כי במסגרת הייצור הכמותי של המוצרים אשר הוזמנו, יתוקנו הליקויים כאמור – ואולם כאשר נתקבלה מסת הייצור, נתברר לה כי אותם ליקויים שהיו באב-טיפוס, מופיעים גם כעת, ולא תוקנו.

הנתבעת מציינת, כי בעקבות פנייתה בלש הליקויים, נתקיימה פגישה בסוף חודש מאי 2010, במסגרתה ניסו למצוא פתרון למצב אשר נוצר, ובאותה פגישה הובטח לה כי יימצא פתרון טכנולוגי לעניין – ואולם בסופו של דבר, העניין לא הוסדר, ונוצר נתק של ממש בינה לבין התובעת, ולמעשה עד היום לא תוקן הטעון תיקון בהקשר זה.

הנתבעת תמכה טענותיה הללו, במסמך מיום 21.6.2010, המעיד על המחלוקת שבין הצדדים, עשוי בידי נציג מטעם התובעת, מסמך המעיד על הליקוי ועל הצורך בפתרון הבעיה.

טענות התובעת

התובעת טענה, כי יש לדחות את ההתנגדות. לגישתה של התובעת, ההמחאות אשר הוגשו לביצוע, נמסרו חלקן בגין התקשרות נוספת שהייתה בין הצדדים (ואתה לא הכחישה הנתבעת), לרכישת מלאי של התובעת, התקשרות אשר נעשתה במועד שונה מההתקשרות הנוגעת לרכיבים האלקטרוניים אליהם מפנה הנתבעת, ובכל מקרה, לגישתה של התובעת היה על הנתבעת לפרט הליקויים בצורה מפורטת ולא על רגל אחת, ולתמוך טענותיה באישור הנדסי כלשהוא המבהיר את טענותיה.

ריבוי החסר שבטענות הנתבעת, מצדיק לדעת התובעת לדחות את ההתנגדות (לא תמכה טענותיה במסמך המעיד על ביצוע הזמנת המעגלים, לא טענה מה סכום הנזק, לא הגישה חוות דעת או תיעוד לפגמים), או לכל הפחות להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדה כספית.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ