אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסרף נ' מסלאטי

אסרף נ' מסלאטי

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
20552-04-10
21/12/2010
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
יוסף אסרף
הנתבע:
דין מסלאטי
פסק-דין

פסק דין

בפניי בתביעה בסך של 10,000 ₪.

העובדות וטענות הצדדים בתמצית:

התובע היה בזמנים הרלוונטיים לתביעה הבעלים של אופנוע מסוג KIMKO MOVE שנת ייצור 2010 שנקנה על ידו בפברואר 2010 (להלן:"האופנוע").

ביום 14.3.10 בשעות הערב, נהג בנו של התובע, מר אמיר אסרף (להלן:"אמיר") באפנוע, ברשות אביו לכיוון נווה גנים בקריית מוצקין, שם עצר במקום שבו התקבצו חלק מחבריו יחד עם הנתבע, ועשו על האש.

התובע טוען כי הנתבע, שלא היה לו רישיון נהיגה לאופנוע, לקח את האופנוע ונהג בו ללא אישורו של אמיר ולאחר מספר מטרים ספורים, האופנוע התהפך ונגרם נזק לאופנוע. הנתבע חזר לאמיר וביקש ממנו לא לספר לאף אחד וכי הוא ישלם לו את הנזק שנגרם לאופנוע.

התובע טוען כי פנה לנתבע מספר פעמים וגם לאביו ודרש מהם לשלם עבור הנזק שהנתבע גרם, אך למרות הבטחות הנתבע הוא לא שילם לו מאומה ומכאן תביעתו.

התובע צירף שתי הצעות מחיר לתיקון האופנוע.

התובע הגיש תלונה במשטרה על האירוע, התיק נסגר ונפתח שוב וכעת הוא ממתין להמשך טיפול ולא הובאו בפניי ראיות כי כבר הוגש כתב אישום ו/או התנהל הליך פלילי נגד הנתבע.

הנתבע אינו מכחיש כי באותו יום של התאונה הגיע אמיר למקום בו הוא עשה על האש יחד עם חבריו, אך מכחיש כי נהג באופנוע וטען כי אמיר הגיע למקום לזמן קצר, עזב וחזר שוב לחפש את השלט של האופנוע , הוא טוען שבאותה עת הוא זה שהיה מופקד על המנגל.

הנתבע טוען כי בשל סכסוך קודם, עוד מימי בית הספר, בינו לבין אמיר, בחא אמיר להמציא את סיפור התאונה נגדו שאינו קשור כלל למציאות.

הכרעה:

בפניי העידו התובע, בנו אמיר, הנתבע, אביו, ועד מטעמו ( שנכח ביום האירוע).

לאחר עיון בכתבי הטענות של הצדדים ושמיעת העדויות שהובאו בפניי, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

ראשית, אמיר העיד בפניי כי הוא בא למקום וטרם הספיק לעצור הנתבע כבר עלה לאופנוע ללא רשותו ונהג בו וגרם לתאונה, עדות זו הינה עדות יחידה במשפט של עד המעוניין בתוצאות המשפט שהינו בנו של התובע, ועל מנת שאוכל לפסוק לטובתו אך ורק בהסתמך על עדותו, יש לעמוד בתנאי הוראות סעיף 54 לפקודת הראיות (נוסח חדש) התשל"א - 1971, דהיינו לוודא כי קיים סיוע לעדות בראיות חיצוניות ו/או למצוא נימוק כגון מציאת סתירות בעדויות שכנגד.

אין בעדותו של התובע כדי להוות נימוק נוסף ו/או סיוע לעדות אמיר, מאחר והתובע לא נכח בעת אירוע התאונה ואף אינו האדם הראשון שאמיר פגש כשחזר הביתה מיד לאחר קרות התאונה אלא האימא היא זו שקיבלה את הבשורה מאמיר ואילו לאב סופר על התאונה יום למחרת.

שנית, התובע, ולמרות שטען בפניי, כי במקום נכחו מס' חברים שיכולים לאמת את גרסתו, בחר שלא להעיד מי מבחורים אלו והימנעותו זו פועלת לרעתו, וביהמ"ש רשאי להסיק כי אם היו מעידים היו מפריכים את גרסתו.

שלישית, גרסתו של הנתבע אומתה ע"י עדות של עד נוסף אשר אישש את טענותיו של הנתבע ואימת אותם, עדותו של העד הנוסף הייתה עקבית, ללא סתירות ותואמת את גרסת הנתבע.

העד נשאל ע"י ביהמ"ש וענה כי יש לו יחסים רגילים עם אמיר ואין לו כל סכסוך איתו ולכן אינו עד בעל עניין ולפיכך, הינו עד אובייקטיבי ואני נותן בעדותו אמון מלא.

לאור האמור לעיל, אני קובע כי התובע לא עמד בנטל המוטל עליו במשפט אזרחי ולא הצליח להוכיח את תביעתו ודין תביעתו להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ