אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסף נ' בן ישראל ואח'

אסף נ' בן ישראל ואח'

תאריך פרסום : 18/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
3661-09-10
18/01/2011
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
סילבי אסף
הנתבע:
1. גבריאל בן ישראל
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

תיערך הפסקה של 10 דקות על מנת שהתובעת תעיין בכתב ההגנה.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 4.8.2009. בתאונה היו מעורבים שני כלי רכב: גולף בה נהגה התובעת ורכב מסחרי בו נהג הנתבע 1.

2.לגרסת התובעת, רכב הנתבע 1 סטה לנתיבה הימני וכתוצאה מכך נגרם נזק ברכב הגולף לאורך המוקד הימני. עלות תיקון הרכב הינה 9,149 ₪ בתוספת שכ"ט מומחה בסך 812 ₪. סכום התביעה הועמד על סך 10,966 ₪.

3.הנתבעים הכחישו את גרסת התובעת. לגרסתם, הרכב המסחרי נסע בנתיב הימני. רכב התובעת הגיעה במהירות מאחור ופגע בחלקו האחורי-שמאלי של רכב הנתבע 1.

4.בדיון שנערך לפניי העידו הנהגים המעורבים: התובעת והנתבע 1.

5.התובעת חזרה על גרסתה. התובעת ציינה שהרכב אינו רשום על שמה, אלא על שם אחיה, אולם הלכה למעשה הרכב בבעלותה. התובעת ציינה שהאיחור בתיקון הרכב, הינו תולדה של חוסר שיתוף הפעולה מצד הנתבע 1.

6.הנתבע 1 חזר אף הוא על גרסתו. לטענתו, התובעת נסעה במהירות רבה ועמדה לפגוע ברכבו מאחור. כאשר הבחין בכך ניסה לסטות ימינה. אולם בספו של דבר חלקו הימני של רכב התובעת פגע בחלקו האחורי-שמאלי באיזור הפינה.

7.לאחר ששקלתי את גרסאות הצדדים, אני רואה לנכון להעדיף את גרסת הנתבע. ראשית, התרשמתי לחיוב מעדותו. שנית, במעמד הדיון הוצגו לפניי תמונות של הנזק שנגרם לרכב הנתבע. תמונות אלו הוצגו באמצעות הטלפון הסלולארי. על פי התמונות, ניתן לראות בבירור שרכב הנתבע ניזוק בחלקו האחורי בפינה השמאלית. בכך יש לחזק מאוד את גרסת הנתבע 1 על פיה האחריות לתאונה מוטלת על התובעת אשר נסעה במהירות ופגעה בחלקו האחורי של רכב הנתבע 1.

8.לכל אלה יש להוסיף את השיהוי בבדיקת הרכב על ידי השמאי אירוע התאונה התרחש ב- 4.8.2009 ואילו בדיקת השמאי נעשתה בראשית חודש מאי 2010. יש בכך כדי להחליש באופן ניכר את משקל חוות הדעת ואת משקל חשבונית התיקון. גם גרסת התובעת כאילו עברה מבחן רישוי, איננה סבירה. בחשבונית התיקון קיימת התייחסות לתיקון מראה קדמית ברכב בסך 437 ₪. לא ברור איך ניתן לעבור מבחן רישוי עם מראה שבורה. גם בכך יש להחליש מאוד את גרסת התובעת.

9.סיכומו של דבר, אני קובע שהאחריות לתאונה מוטלת על התובעת.

10.בנסיבות אלה, אני דוחה את התביעה.

אני מחייב את התובעת בתשלום הוצאות כדלקמן:

א.סך 500 ₪ לזכות הנתבע 1.

ב.סך 250 ₪ לזכות הנתבעת 2.

ג.סכום ההוצאות ישולם לא יאוחר מיום ה- 20.2.2011.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ