אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסעיד נ' מדינת ישראל

אסעיד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/11/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
6568-10-13
29/10/2013
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
עבד אלמנעם אסעיד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול פסילה מנהלית שניתנה ביום 20.10.13, בגין נהיגה במהירות של 139 קמ"ש במקום בו המהירות המירבית המותרת הינה 90 קמ"ש.

טיעוני הצדדים

ב"כ המבקש טען נגד קיומה של תשתית ראייתית לכאורית ונגד אופן ביצוע השימוע. הסניגור ציין כי המבקש זקוק לרשיונו לצרכי פרנסתו ולהסעת אימו החולה לטיפולים שבועיים. עוד ציין כי השוטר הגיע מול המבקש והסיע חיילת, לכן לא שמר על קשר עין רצוף עם המבקש.

המשיבה טענה כי קיימות ראיות לכאורה וכן מסוכנות הנובעת הן מהעבירה עצמה והן מעברו של המבקש.

דיון והכרעה

עיינתי בחומר החקירה ומצאתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית להוכחת העבירה המיוחסת למשיב, הנשענת על דוחות השוטר שערך את המדידה, שלכאורה נערכה עפ"י החוק והנהלים.

בפרק נסיבות המקרה בדוח פורטה השתלשלות העניינים, ובכלל זה, שמירת קשר עין רצוף.

אין מחלוקת כי השוטר והמבקש נסעו זה מול זה.

לא מצאתי כל אזכור לנוסעת נוספת בניידת. נושא זה יכול שילובן במהלך שמיעת התיק העיקרי, ואין בו כדי לפגוע בעוצמת הראיות לכאורה.

בדברי הנהג נרשם: "תוותר לי אבא של אשתי במצב לא טוב".

עוד ציין השוטר כי הנהג אמר לו "שהוא יסע יותר מהר כי נמאס לו שלקחתי לו את הרשיון".

במהלך השימוע רשם הקצין את מהות העבירה ואת דברי הנהג. את החלטתו נימק במסוכנות העבירה שבוצעה בכביש המסומן כ"אדום", בו אירעו 2 תאונות באותו שבוע, וכן בעברו של הנהג.

נראה לי כי השימוע נערך כדין.

נהיגה במהירות של 49 קמ"ש מעל המותר הינה התנהגות מסוכנת עבור הנהג עצמו, עבור נוסעיו, שכללו אישה ושני ילדים, וביחס ליתר המשתמשים בדרך.

המבקש הורשה לנהיגה בשנת 2002, וצבר לחובתו 7 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן משנת 2010 בגין מהירות מופרזת.

עוד בעברו, בין היתר, עבירה של נהיגה בראות לקוייה, בגינה נפסל רשיונו בשנת 2008 למשך חודשיים, לצד עונשים נלווים. מגליון ההרשעות הקודמות עולה כי טרם חושבה הפסילה.

לקחתי בחשבון את טענות המבקש ביחס לחשיבות רשיון הנהיגה להתנהלותו התקינה ולפרנסתו, יחד עם זאת, באיזון שבין צרכיו של המבקש לבין האינטרס הציבורי, אני סבורה כי האחרון גובר.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

המזכירות תעביר החלטה זו לב"כ הצדדים באמצעות הפקס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ