אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסעיד נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

אסעיד נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

תאריך פרסום : 10/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
42800-01-11
01/10/2013
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
ח'ולה אסעיד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים גופים על פי דין 513436512
פסק-דין

פסק דין

התובעת, גב' חו'לה גילאני אסעיד, הגישה תביעה זו נגד החלטות הנתבע מיום 13.9.10, על פיהן נשללה רטרואקטיבית זכאות התובעת לגמלת הבטחת הכנסה ששולמה לתובעת עבור החודשים 3/10 עד 6/10, ונוצר לה חוב בסך 11,112.

רקע עובדתי

לתובעת ארבעה ילדים ילידי שנת 2000 עד 2009. התובעת קיבלה גמלת הבטחת הכנסה עד לחודש 2/10.

ביום 21.3.10 הגישה תביעה חוזרת לגמלת הבטחת הכנסה. בתביעתה מיום 21.3.10 הצהירה התובעת:

"אני נפרדת מבעלי חאזם תושב שטחים מאבו דיס מחודש 12/09. יש דיון בבית משפט לעניין אחזקה על ילדים + מזונות. לא יודעת היכן הוא כיום, האם עובד, לא בקשר עם הילדים, לא נותן כסף. בשבוע הקרוב אמור להיערך דיון נוסף לעניין הנפרדות. גרה לבדי עם ילדיי בבית חנינה בדירה שקניתי לפני חמש שנים, קניתי את הדירה ב-100,000 דולר, משפחתי עזרה לי בקנייה, סיימתי לשלם על הבית. עובדת בחברת קריירה 5 ימים בשבוע 2 (שעות) כל יום. אבי נפטר היה גר בנכסו בשועפט (ראה שרטוט), לא יודעת מה שטח האדמה. בקשר לרכב: יש לי רישיון נהיגה, העברתי את הרכב לאמי פתחייה שאין לה רישיון נהיגה, ביטוח הרכב עדיין על שמי עד 30.3.10. היא זו שקנתה את הרכב מלכתחילה כדי שאני אסיע אותה למקומות שונים".

בהמשך טופס התביעה הצהירה התובעת כי קבוע דיון בתביעתה למזונות ליום 25.3.10.

בעקבות הגשת התביעה החוזרת מיום 21.3.10, שילם הנתבע לתובעת גמלת הבטחת הכנסה בחודשים 3/10 עד 6/10.

בחודש 7/10 הפסיק הנתבע לשלם לתובעת את הגמלה.

ביום 13.9.10 הודיע הנתבע לתובעת על שלילת זכאותה של התובעת לגמלת הבטחת הכנסה לחודשים 3/10 עד 6/10 ועל יצירת חוב בגין תשלומי הגמלה בחודשים אלה בסך 11,112 ₪. הנימוקים להחלטות אלה פורטו כדלהלן:

"מאחר שהעלמת מידע בנושא בעלותך על רכב מס. 75-762-05 ושימושך הקבוע ברכב זה, טיב הקשר עם בן זוגך וכן העלמת מידע בנוגע להכנסות ולנכסים שברשותך, עפ"י סעיף 9(א) לחוק הבטחת הכנסה.

יש לציין כי זכאותך לגמלה נשללה עפ"י סעיף 20 לחוק הבטחת הכנסה המחייב את התובע למסור בתוך 30 ימים כל מידע שיש בו כדי להשפיע על זכאותו לגמלה וכן עפ"י סעיף 21 המחייב את התובע לשתף פעולה עם חוקרי המל"ל. עקב שלילת זכאותך יווצר חוב בחשבונך עבור חודשים 3-10 6/10 (כולל)".

אין חולקים כי החל מחודש 2/11 חיה התובעת עם בעלה.

המחלוקת בתיק הינה, איפוא, האם זכאית התובעת לגמלת הבטחת הכנסה לחודשים 3/10 עד 1/11 והאם היה יסוד בדין להחלטות הנתבע מיום 13.9.10? באופן ספציפי – האם כדין דחה הנתבע רטרואקטיבית את תביעת התובעת בשל אי שיתוף פעולה עם חקירת המוסד, אי המצאת מסמכים שנדרשו והעלמת מידע בנושאים הקשורים לנפרדותה מבעלה, לרכב ולנכסיה?

הנטל להוכחות התקיימות העילות לדחייה רטרואקטיבית של תביעת התובעת מיום 21.3.10, מוטל על הנתבע. השאלה בה עלינו להכריע היא האם הביא הנתבע די ראיות להרמת הנטל המוטל עליו להוכחת עילות אלה?

נפרדות התובעת מבעלה

התובעת הצהירה בתביעתה החוזרת מיום 21.3.10 כי היא פרודה מבעלה החל מ-12/09. כן הצהירה התובעת כי בשבוע הקרוב אמור להתקיים דיון בבית המשפט בסכסוך בינה לבין בעלה.

מן הראיות שהוגשו בהליך עולה כי ב"כ התובעת הגיש לבית הדין השרעי בירושלים בתיק 667/10, בקשה למחיקת תביעת מזונות שהגישה התובעת נגד בעלה באותו הליך. על פי החלטת בית הדין השרעי מיום 31.5.10, נמחקה התביעה מאחר שבית הדין טרם החל לדון בה הואיל והיא הייתה קבועה לדיון ליום 7.6.10.

עוד עולה מן הראיות כי ביום 13.5.10 הגישה התובעת נגד בעלה תביעה לבית משפט למשפחה נגד בעלה. על פי עדותה של התובעת, הנתמכת במסמכים שהוגשו מן ההליכים המשפטיים, בא כוחה יעץ לה למחוק את תביעתה נגד בעלה בבית הדין השרעי ולהגיש נגדו תביעה לבית משפט לענייני משפחה.

ביום 8.11.10 פסק בית משפט לענייני משפחה לתובעת מזונות לתובעת בסך 3,000 ₪ לחודש וכן 600 ₪ לכל אחד מילדיהם הקטינים של התובעת ובעלה, וזאת החל מ-1.11.10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ