אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסעד נ' פעלטון בע"מ ואח'

אסעד נ' פעלטון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
2022-08
22/11/2010
בפני השופט:
זיאד סלאח

- נגד -
התובע:
חמוד אסעד
הנתבע:
1. פעלטון בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תובענת נזקי גוף בגין תאונה שהיתה לתובע, עת היה בן 14 שנים, במסגרת קייטנה שהוזמנה על ידי צד ג' ונוהלה על ידי הנתבעת מס' 1, ביום 25/7/01, כאשר התובע נפל ממתקן משחקים, של מפלסים, מגובה של כ- 2 מטר.

ב"כ הצדדים נתנו הסכמתם למתן פס"ד על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 (א) לחוק בתי המשפט.

נטען על ידי התובע כי התאונה נגרמה עקב רשלנות ו/או חוסר זהירות על ידי הנתבעים וכי בגין התאונה נגרמו לו נזקים רבים בתחום הגוף.

הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה עקב חוסר אחריות שלהם לאירוע התאונה ולחילופין ביקשו לחייב את צד ג' בכל סכום שבו יחוייבו כלפי התובע.

צד ג' – מועצה מקומית בית ג'אן – ביקשה לדחות את ההודעה לצד ג' נגדה.

בכל מקרה טענו הנתבעים וכן צד ג' כי נזקיו של התובע הינם מזעריים וכי יש לזקוף לחובתו רשלנות תורמת בשיעור מלא או בשיעור ניכר.

מהחומר שהוצג בפניי עולה כי התובע נפל מאותו מתקן, מגובה של 2 מטרים, לטענתו עקב תנודות של אותו מתקן ולחילופין עקב חוסר השגחה ו/או הדרכה מצד האחראים במקום.

כן עולה כי התובע פנה לקבלת טיפול רפואי רק למחרת אירוע התאונה, כאשר בביה"ח נתגלו אצלו חבלות בגוף, בהמשך אף נתגלה אצלו חשד לשבר, כך שידו הושמה בגבס לתקופה לא מבוטלת.

כן הוצג לתיק ביהמ"ש אישור מחלה של התובע, בעת חופשת הקיץ, לתקופה של כחודש ימים.

בנסיבות כפי שנפרשו בפניי, יש מקום להטיל אחריות הן על התובע בעצם אירוע התאונה, הן על הנתבעת אשר היא בעלת המתקן וגם החזיקה אותו וכן על צד ג', אשר הזמינה את המתקן והיתה אחראית לסידורי הביטחון וההשגחה במקום.

שיעור חלוקת האחריות כנ"ל יהיה 1/3 לחובת התובע 1/3 לחובת הנתבעת מס' 1 ו- 1/3 לחובת צד ג' – מועצה מקומית בית ג'אן.

כאמור עקב התאונה נפגע התובע, החל לקבל טיפול רפואי רק למחרת, הוא סרב לאישפוז בביה"ח ובהמשך ידו הושמה בגבס לתקופה לא מבוטלת.

הינני בדעה כי נזקיו של התובע מתבטאים בעיקר בתחום הכאב וסבל וכן הוצאות נלוות נוספות, בסך של 12,000 ₪ נכון להיום.

לאור חלוקת האחריות, כפי שפירטתי דלעיל, הינני מחייב את הצדדים לשלם לתובע כדלקמן:

הנתבעים 1 ו- 2 סך של 4,000 ₪. לסכום הנ"ל תתווסף מחצית האגרה ששולמה וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 20%.

צד ג' - מועצה מקומית כפר בית ג'אן – סך של 4,000 ₪. לסכום הנ"ל תתווסף מחצית השנייה של האגרה ששולמה וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 20%.

הסכומים הנ"ל ישולמו ישירות לידי ב"כ התובע, תוך 30 יום מהיום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן בזאת פטור מתשלום אגרה נדחית, הן במסגרת התובענה העיקרית והן במסגרת ההודעה לצד ג'.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ