אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסעדון נ' המוסד לביטוח לאומי

אסעדון נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 05/08/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
18237-06-11
22/07/2012
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
חנניה אסעדון
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.פסק דין זה עניינו ערעור שהגיש מר אסעדון חנניה (להלן: "המערער") בעקבות החלטת הוועדה הרפואית לעררים מחודש מאי 2011, אשר ייחסה לתאונה בעבודה מחודש דצמבר 98', 10% נכות רפואית בשל החמרה במחלת הסוכרת.

2.אקדים ואציין כי בהודעה שהגיש המשיב ביום 18.3.2012, הסכים המשיב כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים (נכות מהעבודה) אשר תפעל בהתאם לפסק הדין של בית הדין הארצי בעב"ל 4314/09/10 המוסד לביטוח לאומי נ' חאלד עמאר, שם נקבע כי:

"... רופא מוסמך ו/או וועדה רפואית לעררים אשר דנים בקביעת אחוזי הנכות של חולה סוכרת אשר לו סיבוכים של המחלה, צריכים לפעול כדלקמן:

א.ראשית יש לקבוע במפורש אם מופיע אצל החולה לפחות אחד מהסיבוכים של מחלת הסוכרת המפורטים בפסקה 6 לפריט 4 לתקנות.

ב.במידה ונמצא כי לחולה לפחות סיבוך אחד של מחלת הסוכרת, יש לקבוע לו אחוז נכות בשיעור של 65% זאת ללא קשר לחומרת הסיבוך או הסיבוכים.

ג.במידה ושיעור הנכות בשל פגיעה נפרדת הנובעת מהסיבוך, הינו מעל 30%, יש לקבוע לחולה נכות נפרדת בגין אותה פגימה הנובעת מהסיבוך..."

3.לדעת המערער אין להחזיר את עניינו לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה). לטעמו של המערער אין מחלוקת כי התובע סובל ממחלת הסוכרת אם אחת מהסיבוכים המצוינים בפריט 4(6) לתוספת הראשונה (סוכרת אשר הופיעו בה ... רטינופטיה סוכרתית) - בהתאם יש להכיר למערער בנכות רפואית בשיעור של 65% וממנה להפחית 30% נכות בשל מצב קודם.

4.אין בידי לקבל את עמדת המערער האומרת כי על בית הדין לקבוע את הנכות הרפואית של המערער, וזאת מהנימוקים הבאים:

א.המערער יליד 1959, סובל מסוכרת מסוג 2.

ב.בפסק דין שניתן בתיק ב"ל 2633/04 אסעדון חנניה נ' המוסד לביטוח לאומי, בחודש מאי 2008, הכיר בית הדין באירוע בעבודה מחודש דצמבר 98' – כגורם להחמרה במחלת הסוכרת. בהקשר זה נקבע בפסק הדין כי:

"... האירוע החריג גרם להחמרת מחלתו של התובע (המערער, הוספה שלי-ט.מ.) ולא לגרימתה. וגם אם גרם להחמרה זמנית או חולפת, די בכך כדי לקבוע כי הוכח שמדובר בתאונת עבודה בגין החמרה".

ג.בעקבות פסק הדין קבעה הוועדה הרפואית מדרג ראשון למערער נכות רפואית של 65%, אשר מתוכה יש לזקוף 30% בשל מצב רפואי קודם.

ד.בעקבות החלטת הוועדה מדרג ראשון, התכנסו בעניינו של המערער לא פחות משלוש וועדות רפואיות לעררים, אשר בתמצית קבעו כי סיבוכים במחלת הסוכרת בה, למרבה הצער, לוקה המערער - הם כתוצאה מהתפתחות טבעית של המחלה ואינם קשורים לאירוע התאונתי.

ה.יוצא מכאן כי אין בפנינו החלטה רפואית חלוטה האומרת כי יש לנכות מאחוז הנכות הרפואית שיש להכיר למערער, 30% נכות רפואית בשל מצב קודם.

ו.על רקע זה בקשתו של המערער לפיה בית הדין יקבע בעצמו את הנכות הרפואית שיש להכיר למערער על רקע ההחמרה במחלת הסוכרת (בין זמנית ובין קבועה) בעקבות האירוע התאונתי בעבודה – חורגת מגבולות סמכותו של בית הדין היושב בערעור על החלטה של וועדה רפואית לעררים.

5.לאור האמור לעיל, הערעור מתקבל על יסוד הסכמת המשיב להחזיר את עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים אשר תתבקש לקבוע את שיעור הנכות שיש להכיר למערער בשל ההחמרה במחלת הסוכרת כתוצאה מהאירוע התאונתי בעבודה מחודש דצמבר 98'.

הוועדה תשב בהרכב חדש. המשיב יוודא כי בפני הוועדה לא יובאו החלטות הוועדות הרפואיות לעררים, אשר נדרשו לעניינו של המערער.

המערער ובא-כוחו יוזמנו להתייצב ולטעון את טענותיהם בפני הוועדה.

6.משהתקבל הערעור, ישלם המשיב למערער הוצאות בסך של 2,500 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ