אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסמאעיל נ' מדינת ישראל

אסמאעיל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/06/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
1320-06-14
09/06/2014
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
התובע:
מסלם אסמאעיל
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

מונחת בפניי בקשה לביטול הודעת איסור שימוש מנהלי ברכב בת 30 יום שהוטלה על רכבו של המבקש (מ.ר 11-180-79) על ידי קצין משטרה לפי סעיף 57א (א)(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א–1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), וכן לביטול פסילה מנהלית מהחזיק ברישיון נהיגה שהוטלה עליו למשך תקופה של 30 יום.

נטען, כי ביום 06.06.14 בסמוך לשעה 03:10 נהג המבקש ברכב בהיותו שיכור בכך שבדוגמה של אויר נשוף שלו נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף הינו 505 מיקרו גרם, העולה על המידה הקבועה, בניגוד לסעיף 63(3) לפקודת התעבורה ותקנה 169ב לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").

המבקש טוען כי לא היה שיכור. לטענתו, הוא עוסק בתחום האבטחה ונושא נשק מתוקף תפקידו ולפיכך, לא אופייני לו כי ינהג בהיותו שיכור.

המשיבה טוענת, כי המבקש נכשל במבחני ההליכה על קו, צחק במהלך ביצוע הבדיקה והתרשמות השוטר הייתה כי הוא תחת השפעת אלכוהול בינונית. בנוסף המבקש ביצע בדיקת נשיפה שהדגימה רמת שכרות של 505 מיקרו גרם.

עוד טוענת המשיבה, כי למבקש רישיון נהיגה משנת 2013 וצבר לחובתו בין היתר עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף משנת 2009 ונהיגה בזמן פסילה משנת 2009 בגינה הושתו על המבקש 3 חודשי מאסר, בנוסף ל- 7 חודשי מאסר על תנאי למשך תקופה של 3 שנים.

דיון

לאחר שעיינתי בתיק המאשימה הגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהמשיב ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ראשית, לעניין ביטול הפסילה המנהלית עלי לשקול האם ביטול הפסילה לא יפגע בבטחון הציבור. נסיבות ביצוע העבירה כפי שתוארו על ידי השוטר בדו"ח שערך מעידות על כך שאופן נהיגתו של המבקש לכאורה מסוכן. בנסיבות אלה, הגעתי למסקנה כי המשך נהיגתו של המבקש מסוכנת לציבור. משכך, אני דוחה את הבקשה לביטול הפסילה המנהלית.

שנית, לעניין הבקשה לביטול איסור שימוש ברכב, לאחר ששקלתי את מכלול הטענות בתיק שבפני, לא שוכנעתי, כי יש בפני נסיבות המצדיקות קיצור תקופת איסור השימוש ברכב. לא הוכח כי הרכב נלקח מבעליו ללא ידיעתו וללא הסכמתו וכי הוא עשה כל המוטל עליו כדי שלא תבוצע העבירה.

לסיכום

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה לביטול פסילה מנהלית וכן את הבקשה לביטול הודעת איסור השימוש ברכב.

ניתנה היום, י"א סיוון תשע"ד, 09 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ