אסייג נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש ביום 09/08/10, לאחר שנמסר לו זימון למשפט וכתב אישום המייחס לו עבירת מהירות של 143 קמ"ש במקום 90 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 ( להלן: "התקנות").

ב"כ המבקש נימק את בקשתו בכך, שדינו של צו הפסילה המנהלית להתבטל עקב העדר כיול של מכשיר הדבורה, אשר באמצעותו מדדה משטרת ישראל את מהירות המבקש.

ב"כ המבקש, תמך בקשתו על קביעתה של כב' השופטת חני סלוטקי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע בע"ח 10-07-21240, אשר הסתמכה על פרשת "לוין" ופרשת "דומב" לפיהם, נדרש כיול לכל מכשיר מדידת מהירות בו עושה שימוש משטרת ישראל ולא משנה באיזה מכשיר מדובר. ב"כ המבקש הפנה גם להחלטתה של כב' השופטת שלזינגר מבית משפט השלום בפתח תקווה, שגם שם הוחלט כי אין ראיות לכאורה לאור העדר הכיול.

ב"כ המשיבה, הביעה התנגדותה להחזרת רשיון הנהיגה. לטענת ב"כ המשיבה, ההחלטות אליהן הפנה ב"כ המבקש, זולת ההחלטה בפרשת "דומב", הוגשה בהן בר"ע וממתינים להחלטת בימ"ש העליון בעניינן. בנוסף, המהירות המיוחסת למבקש גבוהה מאוד ולחובתו הרשעה אחת מיום קבלת רשיון הנהיגה (2007).

סבורני כי דין טענת ב"כ המבקש להידחות מהטעם הבא:

איני חולק על קביעתה של כב' השופטת סלוטקי, לפיה, כל מכשיר מדידה באשר הוא, חייב לעבור כיול. אולם במקרה שלפנינו מדובר במכשיר הדבורה, אשר ניתנה בעניינו החלטה עקרונית, על ידי כב' השופט אלון אופיר. בהחלטה זו, נקבע כי מכשיר הדבורה עובר כיול קרי-בדיקה לבחינת רמת דיוקו של המכשיר ברמה המעבדתית, דבר שהוכח על ידי המומחים שהופיעו מטעם התביעה, שדאגו לצרף אישורים ותעודות הרלוונטיות לעניין זה.

מפנה לקביעת כב' השופט אלון אופיר ב-ת 5729/08 (ב"ש) מ"י נגד ציטרון צבי (פורסם באתר המשפטי נבו, עמוד ים 41-42) כדלקמן:

"בדיקות תקופתיות למכשיר –

לדברי ע.ת 2 מטרת הבדיקה התקופתית היא לוודא את דיוק המכשיר ותקינות הפעלתו בסיום הביקורת התקופתית.

בהתאם לחוברת תחזוקה שניפק היצרן יחד עם המכשיר, הפיקה משטרת ישראל את נוהל "התקנה תחזוקה וביקורת למד מהירות מדגם BEE III IL" (נספח 8 לחוות הדעת)

על פי דרישת היצרן יש לבצע בדיקות תחזוקה במעבדת המשטרה אחת לשנה.

הבדיקות מבוצעות לפי הוראות היצרן.

משטרת ישראל קבעה כי בדיקותיה יבוצעו אחת לחצי שנה באופן קבוע. (עמ' 18 בת-3)

טופסי הביקורת ודוח הבדיקה של המכשיר איתו בוצעו הניסויים צורפו ופורטו בנספח 9 לחוות הדעת.

המכשיר נמצא תקין לחלוטין.

בהתאם לחוות הדעת, מבוצעות הבדיקות התקופתיות בתא בדיקה יעודי שסופק ע"י היצרן ואשר מסוגל לדמות מצבי הפעלה שונים למכשיר כולל מהירויות שונות הן של רכב המטרה והן של הרכב המודד.

בתום כל בדיקה מופק טופס בדיקה תקופתי המתעד את הבדיקות ותוצאותיהן.

לפי חוות הדעת – ביצוע בדיקות תקופתיות בהתאם להוראות יצרן המכשיר וקבלת תוצאות תקינות, מבטיחים שמירת דיוק המכשיר לאורך זמן".

לעניין זה, ראה שם, עמוד 48: