אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסולין נ' פרנקל ואח'

אסולין נ' פרנקל ואח'

תאריך פרסום : 05/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
40810-01-11
01/05/2012
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:

הנתבע:
1. יצחק אסולין
2. אהרן פרנקל

החלטה

לאחר שעיינתי עיין היטב בבקשה ובתגובה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

המבקש טוען כי בית המשפט קיבל טענותיו של ב"כ המשיבה 1 בדבר אי התייצבות ב"כ המבקש לדיון וחייבו בסכום "אסטרונומי" אשר עתיד למוטטו כלכלית ונפשית. הטעם לאי ההתייצבות נעוץ, לטענת המבקש בטעות אנוש של בא כוחו אשר ערך רישום מוטעה של מועד הדיון.

המבקש טוען עוד כי "יש להרים גבה" אל נוכח ההחלטה אשר מונעת מהמשיב את יומו בבית המשפט.

המשיבה 1 אשר הגיבה לבקשה טענה כי יש לדחותה , באשר יש לחייב את המבקש בגין שתי ישיבות בית המשפט האחרונות אשר לא ניתן היה לנהלן עניינית בהעדר התייצבות המבקש. עוד טענה המשיבה כי איש לא גוזל מן המבקש את יומו בבית המשפט באשר תביעתו לא נמחקה אלא אך חוייב בהוצאות בגינם של מחדליו עד כה.

כאמור, דינה של הבקשה דחייה. לא זו בלבד כי מן המבקש לא נמנע כל סעד הקנוי לו עפ"י דין, אלא שבית המשפט נוהג עימו באורך רוח, מבליג על לשונה הבוטה של בקשתו וניתנת לו שוב ושוב ההזדמנות להוכיח תביעתו על אף שבשתי ישיבות בית המשפט האחרונות לא התייצב כלל איש מטעמו. לא בכדי קבעתי בהחלטתי נשוא הבקשה כי ההוצאות נועדו בין היתר על מנת לבטא מורת רוחו של בית המשפט מאופן התנהלות המבקש – התובע, אשר לו האינטרס הראשון במעלה לקדם תביעתו בצורה המהירה והיעילה ביותר.

הנה כי כן, לא נמנע מן המבקש דבר, אלא שהמבקש בחר שלא לנצל הבמה אשר ניתנה לו ותחת להבהיר כיצד בכוונתו להוסיף ולנהל תביעתו המבוססת על הסכם הלוואה שכלל לא צורף לתביעה והמבקש מודה בפה מלא כי אינו מצוי בידו, הוא בוחר להלין כי לא ניתן לו יומו ואינו מתייצב לישיבות בית המשפט, זו הפעם השניה. סיבת המחדל שהינה טעות ברישום מועד הדיון, וודאי שאינה עולה לכלל טעם מיוחד אך הדיון בכך מתייתר אל נוכח החלטתי המורה כי לפנים משורת הדין התביעה לא תימחק, אלא יושתו על המבקש הוצאות בלבד.

בנסיבות אלו, איני רואה כל מקום לביטולה של החלטתי מיום 23/4/12 והיא עומדת בעינה. אף איני רואה כל סיבה להיעתר לבקשה לגביית ההוצאות מתוך הפקדון המצוי בתיק, באשר לא מצאתי במצורף לבקשה כל אסמכתא בדבר מצבו הכלכלי הנטען של המבקש.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

הוצאות בקשה זו יפסקו במסגרת הכרעתי בהליך כולו.

התיק נקבע לישיבת הוכחות ליום 21/1/13 שעה 11:30.

הצדדים יערכו בהתאם על עדיהם וראיותיהם.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ