אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסולין נ' סלמי

אסולין נ' סלמי

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
30938-07-12
20/03/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
יעקב יהודה אסולין
הנתבע:
רחמים סלמי
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעתו של התובע כנגד הנתבע, שהוגשה על הסך של 14,313 ₪, ובה נטען כי התובע השכיר מונית לנתבע, בעבור תשלום דמי שכירות יומיים, והנתבע נהג בה בזמן פסילה וגרם להשבתתה למשך 30 ימים, על ידי משטרת ישראל, וכן לא שילם את דמי השכירות בגין השבוע שקדם להשבתתה. יש לציין כי הנתבע לא הגיש כלל כתב הגנה.

ביום 20/3/2013 התקיים בפני דיון בתביעה והצדדים העידו ונחקרו נגדית.

לאחר ששמעתי את טענות התובע והנתבע, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את התביעה, באופן חלקי.

יאמר כבר עתה כי אני דוחה את טענתו של הנתבע כי לתובע "אשם תורם" באופן קרות האירועים המתוארים בכתב התביעה, בכך שלא בדק את רישיונו של הנתבע.

הנתבע, במודע ובכוונת תחילה, כפי שהודה בפני, נהג במונית שהשכיר לו התובע, בזמן שהוא פסול לנהיגה וכאשר הוא מציג בפני התובע מצג שווא ולפיו הוא כשיר לנהוג במונית, ולפיכך מושתק הוא מלטעון טענה של אשם תורם כלפי התובע.

יפים לעניין זה הדברים הבאים מתוך תאמ 17038-04-10 שלמה חכימי נ' ויצמן שלום (פורסם בפדאו"ר-גוגל):

"הטענה של אשם תורם דינה להידחות גם בשל העובדה שלא הועלתה במסגרת כתב ההגנה, אולם לדידי יש לדחותה בעיקר לגופו של עניין שכן אין זה מתקבל על הדעת כי המזמין שאינו בעל מקצוע ואין לו ידע מקצועי ועל אחת כמה וכמה התובע הספציפי שלפניי ואמו, ידע להבחין האם בעל המקצוע שהוא בוחר ואשר מצהיר גם לפניו כי הוא מסוגל לבצע את העבודות, למעשה הינו בעל מקצוע שאינו מסוגל לכך. ממילא אם הנתבע לא היה מסוגל לבצע את העבודות עקב העדר כישורים לכך הרי שברור לחלוטין שהוא לא היה צריך לקבל על עצמו את העבודות ומכל מקום הוא מושתק מלטעון טענה שלאשם תורם בנסיבות אלה.". (ההדגשות שלי – י.ב.) – וראה לעניין זה גם ע"א 550/66 שטאובר נ' בנק המזרחי בע"מ, פ"ד כ"ב (1) 240.

הנתבע, במעשיו, גרם לתובע לנזק ממוני העולה כדי 25 ימי השכרה שאיבד, בשווי של 220 ₪ כל אחד, ולפיכך – לנזק בסך של 5,500 ₪.

כמו כן, גרם הנתבע במעשיו לתובע לנזק ממוני נוסף, בכך שהצטרך לאחסן את המונית, במחסני ערובה נעמן בע"מ, בעלות של 493 ₪.

עוד אני מקבל בחלקה את תביעתו של התובע, בעניין עגמת הנפש, הטרחה וההוצאות שנגרמו לו, בשל העובדה שנאלץ להסיע את המונית למקום האיחסון, להגיע ליחידת המשטרה בבית-דגון, ולאחר מכן לאסוף את המונית ממקום האיחסון.

כידוע, פיצוי בגין עגמת נפש נתון לשיקול דעתו של בית המשפט.

יפים לעניין זה הדברים הבאים מתוך ספרם של ג' שלו וי' אדר – דיני חוזים – התרופות. לקראת קודיפיקציה של המשפט האזרחי, נבו- הוצאה לאור, מהדורת 2009, בעמ' 302:

"לסיווגו של נזק כ"לא ממוני" יש שתי השלכות עיקריות בהקשר לתביעת פיצויים חוזית: ראשית, בניגוד לסעיף 10, הקובע זכות לפיצויים ("הנפגע זכאי"), נוקט סעיף 13, הדן בפיצוי על נזק לא-ממוני, לשון רשות ("רשאי בית המשפט"). הזכות לפיצוי בגין נזק לא-ממוני כפופה אפוא לשיקול דעת שיפוטי, בעוד שהזכות לפיצוי בגין נזק ממון היא- בהתקיים מבחני הפיצויים – זכות מוקנית." (ההדגשה שלי – י.ב.).

בענייננו, סבורני כי פיצוי בסך 1,500 ₪ משקף באופן סביר את נזקיו הלא-ממוניים של התובע ואף חלק מהפסדיו בגין הנסיעות והטרחה, באופן של אומדנא דדיינא.

סוף דבר

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 5,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 3/7/2012 ועד לתשלום המלא בפועל.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 493 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 3/7/2012 ועד לתשלום המלא בפועל.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 500 ₪ הוצאות המשפט, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ