אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסולין ואח' נ' שיפר ואח'

אסולין ואח' נ' שיפר ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
25333-07-11
03/06/2012
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
אמיר אסולין
הנתבע:
בן שיפר נגד מדינת ישראל – משרד הבטחון
פסק-דין

פסק דין

1.התובע, בעלים של רכב מסוג פורד, הגיש תביעה נגד הנתבע, שנהג ברכב מסוג רנו, בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מפגיעת הרנו בפורד בתאונה מיום 1.3.11. בכתב התביעה נטען כי כאשר רכב התובע פנה ימינה, תוך איתות, הגיח לעברו רכב הנתבע ופגע בו. לרכב התובע נגרמו נזקים ישירים בסך 15,298 ₪, ירידת ערך בסך 1,724 ₪ ועלות השמאי בסך 986 ₪.

2.הנתבע הגיש כתב הגנה בו טען כי רכב התובע הוא אשר סטה מנתיב נסיעתו לנתיב מקביל, ובעקבות זאת נפגע רכב הנתבע בחלקו הקדמי ורכב התובע ניזוק בחלקו הימני האחורי.

3.הנתבע הגיש הודעת צד שלישי נגד משרד הביטחון. בהודעתו טען כי הצד השלישי הוא הבעלים של הרכב בו הוא נהג, ומתוקף היותו חייל בצבא קבע עליו מוטלת החובה לשפותו. בכתב ההגנה של הצד השלישי נטען הוא ישא בכל סכום בו יחוייב הנתבע, במידה ויחוייב.

4.בבית המשפט העידו שני הנהגים המעורבים – התובע והנתבע. כל אחד חזר על גרסתו. התובע טען כי ברגע התאונה היה בצד ימין של הכביש, בתוך הפנייה, ולאחר שאותת. הנתבע טען כי "התובע כנראה נסע בנתיב השמאלי" , כי הוא לא אותת וכי "חתך" ימינה. לדבריו, הוא עצמו נהג במהירות של 80 קמ"ש. בחקירה הנגדית הוא ציין כי רכב התובע אמנם היה בשלבי הפנייה אך לא נכנס לתוך הצומת. בהמשך ציין כי "הוא סיים את הפנייה".

5.בחנתי את גרסאות הצדדים ומידת התאמתן לתמונות כלי הרכב המופיעות במוצגים שהוגשו ובחוות הדעת שצרף התובע לכתב התביעה. התרשמתי כי התובע הוכיח את גרסתו במידת ההוכחה הנדרשת בתיק אזרחי, דהיינו – על פי מאזן ההסתברויות. מצב כלי הרכב המשתקף בתמונות תואם את גרסת התובע לפיה רכבו נפגע בחלק אחורי ימני לאחר שפנה ימינה בצומת. גרסת הנתבע, בחקירתו הנגדית, באשר למצב רכב התובע ומיקומו ביחס לפניה כללה שתי אפשרויות. באשר לטענת הנתבע כי רכב התובע היה בתחילה בנתיב השמאלי – הרי בעדותו ציין כי זו השערתו בלבד ("כנראה...").

6.לאור האמור לעיל, הנני קובע כי התובע הוכיח את אחריות הנתבע לנזקיו.

7.נציג הצד השלישי הצהיר לפרוטוקול כי אין מחלוקת בשאלת גובה הנזק הישיר. לכתב התביעה צרף התובע אסמכתאות לביסוס כל הנזקים הנטענים על ידו. הוא הוכיח, איפוא, את כל רכיבי הנזק אותם תבע.

8.אשר על כן הנני מורה כדלקמן:

א.הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע 18,008 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית החל ממועד הגשת התביעה, וכן 1,000 ₪ בגין הוצאות משפט שישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית החל מהיום.

ב.הנני מחייב את הצד השלישי לשלם לנתבע כל סכום אותו ישלם הנתבע לתובע.

ניתן היום, י"ג סיון תשע"ב, 03 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ