אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסדי נ' רהיטי אלבוסתאן

אסדי נ' רהיטי אלבוסתאן

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
58926-07-12
27/01/2014
בפני השופט:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובע:
אבראהים אסדי
הנתבע:
אשרף מולא (רהיטי אלבוסתאן)

החלטה

בפניי בקשה חוזרת לביטול פסה"ד שניתן ביום 5/6/13 בהעדר התייצבות של הנתבע.

ההחלטה בבקשה זו דורשת תיאור קצר של ההליכים ממועד מתן פסה"ד במעמד צד אחד ועד היום.

ביום 5/6/13 היה קבוע דיון בתביעה שהוגשה ואולם לאותו דיון לא התייצבו הנתבע ובא כוחו למרות שהוזמנו כדין. בנסיבות אלה ולבקשת התובע ניתן פסק דין בהעדר התייצבות תוך חיוב הנתבע בהוצאות.

ביום 20/6/13 הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין בטענה כי הוא ובא כוחו לא קיבלו זימון לישיבת 5/6/13. לאחר קבלת תגובת התובע ותשובת הנתבע, ניתנה ביום 25/8/13 החלטה בבקשה. באותה החלטה סקרתי את התנהלות הצדדים עד לאותה עת ואת טיעוני הבקשה לרבות העובדה כי לא עלה בידי הנתבע כאן להצביע על הנמקה של ממש למחדלו מלהתייצב לדיון.

לפנים משורת הדין ולאחר ששקלתי את נסיבות העניין בכללותו באותה עת, הוריתי על ביטול פסה"ד מיום 5/6/13 בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,500 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי. עוד הובהר באותה החלטה כי ההוצאות שנפסקו ישולמו עד ליום 1/10/13 וכי ככל שלא ישולמו ישאר פסק הדין על כנו על כל המשתמע מכך.

ביום 13/10/13 הודיע ב"כ התובע כי ההוצאות שנפסקו לא שולמו ובהתאם ניתנה החלטה כי פסה"ד נשאר על כנו וכן בוטל הדיון הקבוע בתיק. גם בפעם זו, רק לאחר מתן ההחלטה, נזכר הנתבע לפנות לביהמ"ש בבקשה לביטולה תוך שהוא מציין כי בא כוחו שוחרר מייצוג וכי הוא לא הבין או לא סבר שתשלום ההוצאות הוא תנאי לביטול פסה"ד.

בהחלטות שניתנו לאחר מכן, שאין אני נדרשת לפירוטן בשלב זה, העלה הנתבע טענות שונות אשר בחלקן סתרו טענות קודמות שהועלו על ידו ובעניין זה אני מפנה להחלטה מיום 27/11/13 המדברת בעד עצמה.

עוד עתר הנתבע לעיכוב הליכי הוצל"פ שכבר החלו להינקט נגדו ומבלי לקבוע עמדה לגופה של הבקשה, הוריתי כי ההליכים יעוכבו בכפוף להפקדת סך של 10,000 ₪ בקופת ביהמ"ש. משלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה לעניין ביטול פסק הדין לגופו של עניין, זומנו הצדדים לדיון היום.

במעמד הדיון היום שמעתי את הסברי הנתבע ובא כוחו לעניין מחדליהם הדיוניים המתמשכים. מפאת כבודו של ב"כ הנתבע רק מקצת הנימוקים נרשמו בפרוטוקול כפי שצוינו לעיל.

עוד הבעתי תמיהה על התנהלות הנתבע, אגב בקשה זו, לפיה שחרר את בא כוחו מייצוג כאשר הדבר היה נוח לו לצורך העלאת טיעונים שונים הקשורים בבקשה זו, ושב ושכר את שירותיו של אותו בא כח טרם הדיון בבקשה. כמו כן לא קיבלתי הסבר מניח את הדעת מדוע המבקש כאן אשר היה גם המבקש בבקשה המקורית לביטול פסה"ד לא עקב אחר ההחלטה שניתנה בבקשתו ולא יישם אותה כלשונה באופן שכיום הוא מעלה טענות לגבי בירור ההליך לגופו של עניין ולעצם הגשת התביעה כנגדו. טענות הנתבע בעניין זה הן לא פחות ממקוממות בשים לב לכך שבמשך חודשים ארוכים אין הוא ממלא אחר החלטות ביהמ"ש, אינו עוקב אחר התנהלות ההליך ונוהג בהליך בכללותו באופן שתואר לעיל ואסתפק בכך.

לאחר כל זאת, ולמרות שלא נחה דעתי מהתנהלות הנתבע והדברים פורטו לעיל כדבעי, הרי שלא אוכל לגרום לנתבע עיוות דין על רקע מחדלים אלה בלבד ובאיזון הראוי בין זכויות התובע אשר ממלא אחר כל החלטות ביהמ"ש מתייצב למועדים שנקבעים ומגיש תגובותיו בהתאם, ובין זכויות הנתבע, אהיה נכונה להורות פעם נוספת על ביטול פסה"ד מיום 5/6/13 בכפוף לקיומם של כל התנאים הבאים במצטבר:

1.הנתבע יפקיד סך נוסף של 6,000 ₪ בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום מהיום, וזאת בנוסף לסך של 10,000 ₪ שכבר הופקד לבקשתו לצורך עיכוב הליכי הוצל"פ.

2.הנתבע ישלם בתוך 30 יום מהיום את הוצאות התובע כפי שנפסקו בהחלטה מיום 25/8/13 ולא שולמו עד היום בסך 1,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 25/8/13 ועד לתשלום המלא בפועל וכן הוצאות ישיבה זו, ובקשה זו, בסך נוסף של 1,500 ₪ שישולמו ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

למען הסר כל ספק, ההחלטה ניתנת במעמד ב"כ הנתבע והנתבע בעצמו ואני שבה ומבהירה שככל שהסכומים לא יופקדו וישולמו במסגרת לוח הזמנים הדווקני שנקבע בהחלטה זו, הרי שפסה"ד מיום 5/6/13 יוותר על כנו והתובע יהיה רשאי לנקוט בהליכי הוצל"פ לגבייתו ללא כל צורך בהחלטה נוספת.

ככל שהסכומים האמורים יופקדו וישולמו, נקבע התיק להוכחות ליום 13/3/14, שעה 10.00.

ב"כ הנתבע יגיש הודעה מתאימה עם ביצוע ההפקדה ותשלום ההוצאות שנפסקו בהחלטה זו עד ליום 27/2/14.

המזכירות תביא את התיק לעיוני עם קבלת ב"כ הנתבע ולא יאוחר מיום 2/3/14.

המזכירות תעדכן את כתובתו של עו"ד אחסן כיאל בהתאם לאמור בפרוטוקול זה וככל שיש מניעה מלעשות כן, תביא את הדברים לידיעתו של עו"ד כיאל.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ד, 27/01/2014 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ