אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסדי נ' מועצה מקומית ג'דידה-מכר

אסדי נ' מועצה מקומית ג'דידה-מכר

תאריך פרסום : 13/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
3235-02-13
05/03/2013
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
התובע:
סאלח אסדי
הנתבע:
מועצה מקומית ג'דידה-מכר

החלטה

בפניי בקשה למתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבה לפנות את מועדון גיל הזהב אשר נמצא בתחום שיפוט המשיבה.

המבקש הינו תושב כפר ג'דיידה והוא משמש כיו"ר ועד אשר מנהל את מועדון גיל הזהב במבנה אשר בבעלות המשיבה ונבנה בשנת 1980 במימון כספי של מפעל הפיס. לטענת המבקש, פעלה המשיבה לאחרונה, שלא כדין ומשיקולים זרים, לפנות את המועדון הנ"ל ולהעביר את פעילותו למבנה אחר המרוחק מריכוז האוכלוסייה בשני הכפרים גדיידה - מכר.

לאחר שניתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד וכן לאחר שהוגשה תגובה מפורטת הופיעו באי כוח הצדדים לדיון במחלוקת הנ"ל אשר התקיים היום. הצדדים חזרו על טענותיהם והגישו מסמכים ודחיתי למתן החלטה אשר תישלח לצדדים בדואר.

בפתח הדברים אתייחס לטענת הנתבעת לפיה אין סמכות עניינית לביהמ"ש השלום לדון בסכסוך נשוא הדיון. טענה זו יש לה שני היבטים: האחד – מתייחס לשאלה האם בפנינו סוגיה הקשורה לחזקה ושימוש במקרקעין, וההיבט השני הינו – האם הטענות שמעלה המבקש כנגד החלטת המשיבה לפעול במסגרת סמכותה השלטונית הינן בסמכות בימ"ש שלום. בכל הקשור לטענה בדבר החזקה והשימוש, אינני מוצא בסיס לטענת המשיבה. המדובר בחזקה ושימוש במבנה אשר נמצא בבעלות המשיבה וסוגיה זו הינה בסמכות בימ"ש שלום. לא כך הם פני הדברים בכל הקשור להיבט השני של טענת הסמכות העניינית. בעניין אחרון זה, אני מקבל את טענת המשיבה כי המבקש לא יכול לתקוף בבימ"ש השלום את ההחלטה המנהלית של המשיבה שניתנה בהתאם לסמכותה השלטונית ולהעלות טענות של שיקולים זרים ו/או פגיעה לא מידתית ברווחת התושבים. עניין זה נתון לסמכות של ביהמ"ש לעניינים מנהליים ולא לבימ"ש השלום. אעיר, כי ב"כ המבקש התייחס לטענה זו במהלך הדיון ואמר שאילו הייתה בידיו החלטה שלטונית הרי היה פונה אל ביהמ"ש לעניינים מנהליים אך אין בפנינו החלטה שלטונית כזו. אכן, אין החלטה שלטונית של מליאת המועצה אך אין בעובדה זו כדי לשנות את המצב לפיו ראש המועצה, בתוקף סמכותו, הורה להעביר את פעילות מועדון הזהב למבנה חדש אשר נבנה אף הוא בסיוע כספי של מפעל הפיס כולל התאמת המבנה לעידן הנוכחי.

טענה נוספת שהעלתה המשיבה מתייחסת למעמדו של המבקש לעתור בסעד של צו מניעה זמני בשם כל משתתפי מועדון גיל הזהב. טענה זו של המשיבה נדחית על ידי משני נימוקים: האחד – הינו שהמבקש הוא תושב של אותה רשות מקומית והוא בעצמו קשיש אשר נזקק לשירותי מועדון גיל הזהב. הנימוק השני הינו – שבמהלך הדיון הוצגו חתימות רבות של משתתפי מועדון גיל הזהב אשר מסמיכים את המבקש לפעול בשמם בהליך זה.

לגופו של עניין, ומעבר לדרוש, אציין כי החלטת המשיבה לפנות את מועדון גיל הזהב הישן לא מביאה לכך שחברי מועדון זה "נזרקים לרחוב". היפוכו של דבר, הוכח כי המועצה, במימון מפעל הפיס, בנתה מועדון חדש ומודרני כפי שהדבר עולה מתצהיר שצורף לתגובת המשיבה וכן עולה מהתמונות שסומנו נ/1, נ/2, והמועצה התאימה את המבנה החדש עם כל השכלולים האפשריים לרווחת כל הקשישים אשר נזקקים למועדון זה לרבות סידור הסעה על חשבון המועצה.

בפועל עותר המבקש לסעד זמני כאשר בפיו טענה מהותית אחת אשר נוגעת לשיקול דעת הרשות המקומית עת החליטה להפסיק פעילות של מועדון גיל הזהב במבנה הישן ולהורות על קיום פעילות זו במועדון חדש ומשוכלל שבנתה לצרכים אלה. טענה זו איננה בסמכות ביהמ"ש השלום.

מכל האמור לעיל נחה דעתי לדחות את הבקשה לסעד זמני, ולהורות על ביטול הצו הזמני שניתן במעמד צד אחד ביום 4.2.13, מחמת העדר סמכות עניינית. מעבר לדרוש אומר, כי גם בחינת הבקשה לגופה לא מעלה כל נימוק ממשי שיצדיק מתן צו נגד המועצה.

מפאת חוסר סמכות עניינית, יינתן פסק דין בתיק העיקרי הדוחה את התביעה.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ג, 05 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ