אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסגלי נ' סופרייר כבלים בע"מ ואח'

אסגלי נ' סופרייר כבלים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בית שאן
38666-12-09
06/03/2014
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:
יעקב אסגלי
הנתבע:
1. סופרייר כבלים בע"מ
2. כלל חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

פתח דבר

בפניי תביעה בגין נזקי גוף אשר נגרמו למר יעקב אסגלי (להלן: "התובע"), יליד 1965, עובד יצור במקצועו, כתוצאה מתאונת עבודה שאירעה לו בתאריך 27.01.06, עת שנפגע ממכונה במפעל בו עבד (להלן: "התאונה").

התביעה מוגשת, בגין נזקי הגוף שנגרמו לתובע בעקבות התאונה, נגד מעבידתו, הנתבעת 1 (להלן:"הנתבעת") וכן נגד חברת הביטוח, הנתבעת 2, אשר ביטחה את הנתבעת בפוליסת ביטוח חבות מעבידים (להלן:"הנתבעת 2").

התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי.

במסגרת ישיבת ההוכחות שהתקיימה בתיק נשמעה עדותו של התובע. כן נשמעה עדותו של אלי אהרוני, אשר שימש בזמנים הרלוונטיים לתאונה, כממונה בטיחות אצל הנתבעת (להלן: "אהרוני").

הצדדים הגישו חוות דעת מטעמם לעניין גובה נכותו של התובע, כתוצאה מהתאונה. המומחה מטעם התובע קבע דרגת נכות צמיתה בשיעור של 20% כאשר מומחה הנתבעת קבע כי לא נותרה לתובע נכות כלשהי כתוצאה מהתאונה.

בשל הפער בין שתי החוות הדעת הנ"ל, , מונה ד"ר דוד אנג'ל, לשמש כמומחה מטעם ביהמ"ש, לקביעת נכותו האורטופדית של התובע. בחוות דעתו מיום 23.11.12 קבע ד"ר אנג'ל כי "מחלת הגב של מר אסגלי קדמה בברור לתאונה......קביעתי לכן היא כי התאונה מיום 27.01.06 לא הותירה נכות לצמיתות".

בין הצדדים מחלוקת הן לעניין החבות והן לעניין הנזק. תחילה נדון בעניין החבות.

טענות הצדדים

טענות התובע

גרסת התובע לתאונה, כפי שבאה לידי ביטוי בכתב התביעה ובתצהיר עדותו הראשית, כי ביום התאונה, נדרש על פי הוראות הממונים עליו, לבצע ולהשגיח בו זמנית על מכונת השיזור ומכונת הסרטים שהוכנסה לתפעול בצמוד לתאונה (להלן: "המכונה") , כאשר לפתע, ובמהלך ביצוע העבודה נתקל ממוט גלילי הסרטים שבלט מהמכונה.

לטענת התובע, האחריות לפגיעתו ולנזקים שנגרמו לו בעטיה רובצת כולה על הנתבעות, וזאת הן בעילה של התרשלות והן בעילה של הפרת חובה חקוקה.

התובע טען כי ההרכבה של המוט הבולט מהמכונה, אשר גרם לפגיעה, הייתה הרכבה בלתי בטיחותית, אחרת לא הייתה נגרמת הפגיעה.

עוד טען התובע כי, לא קיבל כל הדרכה בדבר סיכוני הבטיחות במקום העבודה, לרבות שימוש בציוד או בחומרים.

בסיכומיו טען התובע כי על אף שהנתבעות טענו למתן הדרכה לתובע על המכונה, אלא שמחקירת עד הנתבעות עולה כי התובע לא הודרך על המכונה נשוא התביעה.

עוד טען התובע בסיכומיו כי, מחקירת עד הנתבעות, מודה האחרון כי לא הסביר לתובע בכתב או בע"פ את הסיכונים מהמכונה, ולא הוצמדו ליד המכנה נוהלי הפעלה כלשהן.

טענות הנתבעות

הנתבעות דוחות את טענות התובע. לטענתם, אין לייחס להן כל אחריות לתאונה, כאשר האחריות מוטלת כולה על התובע.

לטענת הנתבעות, מדברי התובע עצמו בתיאור התאונה כעולה בטופס של המוסד לביטוח לאומי, הרי זו אירעה משהלך התובע אחורנית, ומבלי לשים לב, נתקל במוט ברזל של מתקן המכונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ