אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנקור נ' אורגובי ואח'

אנקור נ' אורגובי ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
12892-10-13
12/12/2013
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
ג'וזי נתב
הנתבע:
נדב אנקור

החלטה

1.זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 3/12/13 במעמד צד אחד, בהעדר כתב הגנה מטעם המבקש, בתביעה כספית שהגיש המשיב, כנגד המבקש ונתבע נוסף אשר מצוי בהליך של פשיטת רגל, בסך של 46,000 ₪.

2.המבקש מודה שקיבל לידיו את כתב התביעה. לטענת המבקש, המתין לקבלת החלטה בבקשה שהגיש לתיק בית המשפט, למחוק אותו מכתב התביעה בהעדר יריבות, וכן המתין לקבל זימון לדיון בבית המשפט. רק לאחר שקיבל לידיו את פסק הדין, בירר באמצעות בא כוחו ומצא כי הבקשה למחיקתו מכתב התביעה נדחתה בשל אי צירוף תצהיר לבקשה. המבקש טען בבקשה כי אין כל יריבות בינו לבין התובע, שהתקשר עם הנתבע הנוסף בהסכם לביצוע עבודות חשמל, לטענתו, הוא שימש כיועץ מס של הנתבע הנוסף ומנהל חשבונות בלבד.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, אין כל הסבר בפי המבקש, מדוע לא הגיש כתב הגנה במועד, אין כל עילה לביטול פסק הדין מחובת הצדק וכל הגנתו היא "הגנת בדים".

4.בענייננו, אין חולק שכתב התביעה הומצא למבקש כדין, לפיכך, פסק הדין ניתן כדין ואין מקום להורות על ביטול פסק הדין מחמת הצדק, לפיכך, יש לבחון את הבקשה לפי שיקול דעת בית המשפט.

5.ביטול פסק הדין הנתון לשיקול דעת בית המשפט, מותנה בשני שיקולים, האחד, סיבת המחדל של המבקש להתגונן, השני, סיכויי ההגנה של המבקש, כאשר לשיקול השני חשיבות רבה יותר.

6.ככלל, הגישה של בית המשפט, להתייחס ברוחב לב לבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר, בשל העיקרון המנחה, כי לבעל הדין עומדת הזכות ליומו בבית המשפט וכי ניתן להתגבר על מחדלים דיונים על ידי פסיקת הוצאות.

7.לעניין אי הגשת כתב הגנה במועד, נראה כי מקור המחדל נעוץ בחוסר הבנה של המבקש בסדרי הדין ובטעות שמקורה בתום לב ולא בשל זלזול או התעלמות מההליכים המשפטיים, וניתן לפצות על מחדל זה בפסיקת הוצאות עבור הטרחה שנגרמה למשיב.

8.באשר לסיכויי ההגנה, לא ניתן לומר שטענתו של המבקש מופרכת וללא בסיס. הטענה מצריכה שמיעה ובירור, ובכך מתקיים השיקול השני.

9.אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 3/12/13. המבקש יגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים מהיום.

10.אני מחייבת את המבקש לשלם למשיב הוצאות הבקשה בסך של 1,000 ₪, בתוך 30 ימים מהיום, לאור מחדלו של המבקש שלא הגיש כתב הגנה במועד.

11.המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ד, 12 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ