אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנעים נ' מדינת ישראל

אנעים נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
47606-09-13
22/01/2014
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מג'די אנעים
הנתבע:
מדינת ישראל –
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, (להלן: "בית משפט לתעבורה"), אשר ניתן ביום 19/05/13, וכן על ההחלטה הדוחה את בקשתו של המערער לחזרה מהודיה, אשר ניתנה ביום 12/08/13.

פסק הדין וההחלטה ניתנו ע"י כב' השופט ש. בנג'ו, בתיק תת"ע 10540-01-13.

המערער הובא לדין בבית משפט לתעבורה בגין עבירה של נהיגה בשכרות – עבירה לפי סעיף 62 (3) ביחד עם סעיף 39 לפקודת התעבורה, [נוסח חדש] התשכ"א- 1961 ותקנה 169 לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961.

בכתב האישום נטען כי ביום 11/01/13, בשעה 23:27, נהג המערער, במקום ציבורי ועוכב על ידי המשטרה לבדיקה שגרתית. מהבדיקה עלה כי רמת ריכוז האלכוהול בגופו של המערער הייתה 425 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אוויר נשוף.

המערער זומן לישיבת ההקראה ליום 04/03/12, מאחר והמערער לא היה מיוצג וביקש דחייה לשם פניה לסנגור, הדיון נדחה לתכלית זו.

ביום 14/04/13, התקיימה ישיבת הקראה נוספת, אליה התייצב המערער ובא כוחו – עו"ד נגולה.

לבקשת בא כוח המערער עו"ד נגולה, ישיבה זו אף היא נדחתה כדי לאפשר לו להעתיק את חומר החקירה וללמוד אותו.

ביום 19/05/13 ובשל מחלוקת בין המערער לבא כוחו, עו"ד נגולה, התפטר האחרון מהייצוג והמערער הופיע לדיון בעצמו. בישיבה זו, המערער נשאל שאלות הנוגעות לתשובתו לאישום והודה במיוחס לו בכתב האישום, בכך שהשיב לבית משפט לתעבורה בהא לישנא:

"אני מבקש להודות בכתב האישום...".

בית משפט לתעבורה הרשיע את המערער על סמך הודאתו בעבירה המיוחסת לו, שמע את טיעוני הצדדים לעונש והשית על המערער את העונשים הבאים:

24 חודשי פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה בניכוי חודש פסילה מנהלית, 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים וקנס כספי בסך 1200 ₪ שישולם ב - 4 תשלומים שווים ורצופים.

ביום 02/06/13, הגיש המערער ובא כוחו בקשה לבית משפט לתעבורה, להתיר לו לחזור בו מההודיה לפי סעיף 153 לחסד"פ.

בבקשה תיאר ב"כ המערער את השתלשלות האירועים בעניין הייצוג, הפנה לכך שהמערער לא היה מיוצג ביום בו השיב לאישום, לעובדה כי המערער לא עיין בחומר החקירה שקיים נגדו, לעובדה שמדובר באדם פשוט מן היישוב ולא אדם שמבין בדין ולעובדה כי ללא בדיקת מכשיר הינשוף המצביע על תוצאות ריכוז האלכוהול לא ניתן לאשש את האמור בכתב האישום ולהרשיעו בעבירה של נהיגה בשכרות.

ביום 12/08/13, דחה בית משפט לתעבורה את בקשת המערער ומכאן הערעור שבפניי.

בא כוח המערער טוען כי המערער לא הבין את משמעות דבריו ולא העלה על דעתו כי דברים אלו יובילו להרשעתו בדין ולפסילת רישיונו.

בא כוח המערער טוען כי שגה בית משפט לתעבורה בכך שהרשיע את המערער, אך ורק על סמך דבריו.

לדעת ב"כ המערער, שגה בית משפט לתעבורה בכך שלא אפשר למערער לחזור בו מהודייתו וזאת לאור העובדה כי המערער אינו מבין "דבר או חצי דבר בעולם המשפט". המערער לא ראה את תיק החקירה ואינו יודע מהו החומר הקיים נגדו.

עוד טען בא כוח המערער, כי המערער הואשם בנהיגה בשכרות מכוח בדיקת ינשוף בה נמדדה התוצאה של 425 מיקרוגרם אלכוהול בכל ליטר אוויר נשוף. על כן, לטענתו, דבריו של המערער לא עולים בקנה אחד עם עובדות כתב האישום וזאת מאחר והמערער לא יכול לדעת ברמת הוודאות של המשפט הפלילי, שאכן רמת האלכוהול בריאותיו הייתה מה שמצוין בכתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ