אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנואר ואח' נ' שטוקלמן ואח'

אנואר ואח' נ' שטוקלמן ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
10389-09
19/11/2013
בפני השופט:
עירית כהן

- נגד -
התובע:
בני פאדל אנוארע" ב"כ עו"ד אבי בר-עם
הנתבע:
1. יעקב שטוקלמן
2. קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

פסק-דין,החלטה בעניין הנתבע 1

פסק דין בעניין הנתבעת 2

בתאריך 27.9.07 נפצע התובע בתאונה כאשר נפל ממרומי כלי המשמש לגדיד תמרים.

התובע הוא פלסטיני המתגורר בכפר עקראבה שבשומרון.

התאונה אירעה במטע תמרים הנמצא ממזרח לכביש 90 (כביש הבקעה).

אין מחלוקת לגבי עצם אירוע התאונה.

השתלשלות ההליך המשפטי

התביעה הוגשה נגד הנתבע 1 (להלן: שטוקלמן), בעל הכלי ממנו נפל התובע, בעילה על פי פקודת הנזיקין.

שטוקלמן שלח הודעה לצד שלישי נגד עבדאללה אוובי אשר טיפל במתקן ההרמה במהלך האירוע וכן נגד הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן: הפניקס), כמבטחת את חבותו בנזיקין.

הפניקס טענה כי האירוע הוא "תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה–1975 (להלן: חוק הפיצויים).

לאור טענת הפניקס ביקש התובע לתקן את כתב התביעה באופן שקרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: קרנית) תצורף כנתבעת נוספת בעילה על פי חוק הפיצויים.

קרנית מצידה שלחה הודעות לצדדים שלישיים כנגד שטוקלמן (בעל הכלי) ועבדאללה אוובי (מפעיל הכלי בעת התאונה).

טענות הצדדים

לטענת התובע:

התאונה נשוא התביעה היא תאונת דרכים.

יש להחיל על התאונה את חוק הפיצויים שכן היא אירעה בשטח של התיישבות ישראלית.

לחלופין, חל על האירוע צו הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (יהודה ושומרון)(מס' 677), התשל"ו–1976 (להלן: צו המושל הצבאי). אולם צו זה הוא בבחינת דין זר, וככזה יש להחילו רק לגבי עניינים שבמהות, להבדיל מסדרי דין וטענת התיישנות.

לחלופי חלופין, לתובע עילה על פי פקודת הנזיקין כנגד שטוקלמן הן מכוח אחריותו השילוחית והן מכוח אחריותו האישית.

לטענת שטוקלמן:

התאונה אירעה במטע תמרים, שטח פתוח, המרוחק מכל ישוב ישראלי, ולכן אין מדובר באזור של "התיישבות ישראלית" כטענת התובע.

על התאונה לא חל חוק הפיצויים אלא צו המושל הצבאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ