אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנדרסון נ' לנדאו ואח'

אנדרסון נ' לנדאו ואח'

תאריך פרסום : 24/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
32837-05-12
17/12/2013
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
לודמילה אנדרסון
הנתבע:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. ישראל לנדאו

החלטה

התובעת הגישה בקשה להארכת מועד למיצוי המו"מ בין הצדדים ובקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי בהסכמה.

רקע

התובעת אינה פועלת לקידום התיק.

למרות שמדובר בתובענה אשר הוגשה במאי 2012, טרם הוגש בתיק כתב הגנה.

ב- 11.12.12 נמחקה התביעה מחוסר מעש; ב- 23.11.12, לבקשת התובעת, בוטלה המחיקה; לאחר מכן ניתנו אורכות לניהול מו"מ; ביום 16.7.13 נמחקה שוב התביעה מחסור מעש; ב- 13.8.13 בוטלה שוב המחיקה וניתנה ארכה עד ליום 1.11.13 למחיקה.

ב- 4.11.13 הגישה התובעת בקשה דומה לבקשה הנוכחית (בבקשה 4)- למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדי בהסכמת הצדדים ומתן אורכה למיצוי המו"מ. ב- 6.11.13 קבעתי:

"לא ניתן לנהל תיק בצורה כפי שמתנהל תיק זה. למרות שהתביעה הוגשה לפני כשנה וחצי, טרם הוגש כתב הגנה והתיק טרם התקדם.

תוך 30 יום תגיש הנתבעת כתב הגנה, תאשר שהיא מסכימה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי והתובעת תאשר שהיא מוותרת על מינוי מומחים ביתר התחומים שביקשה.

לא יוגש כתב ההגנה או ההודעות המועד, תנמק התובעת מדוע לא תימחק התביעה מחוסר מעש.

ב"כ התובעת ימסור החלטתי זו לנתבעת, במסירה אישית, תוך 3 ימים"

התובעת לא קיימה את החלטתי וביום 16.12.13 הוריתי לתובעת לנמק תוך 30 יום מדוע לא תימחק התביעה מחוסר מעש.

התובעת לא נימקה מדוע לא תימחקה התביעה מחוסר מעש ויותר מכך, בהודעתה הנוכחית הודיעה התובעת שאינה מוותרת על מינוי מומחים רפואיים בתחומים נוספים (נוירולוגיה, א.א.ג ופסיכיאטריה), כלומר- נראה שהתובעת אינה מתכוונת לקדם את התיק אלא להמשיך ולמשוך את ניהולו.

הבקשה למינוי מומחים רפואיים

הבקשה לא הוגשה עם פירוט מספיק (ראו, למשל, ת"א (מחוזי ב"ש) 21188-10-11 אל טפחי נ' פרל), על כן הבקשה כפי שהוגשה נדחית.

המבקשת רשאית להגיש בקשה מתוקנת עד ליום 29.12.13, עם העתק ישירות לצד שכנגד, כאשר בבקשה החדשה, יפורטו הנימוקים לכל אחד מהמינויים המבוקשים בנפרד, תוך הפניה לכל המסמכים עליהם מסתמכת בקשת המינוי ופירוט מדויק היכן מוצאת המבקשת את ראשית הראיה. המצורפים לבקשה יסומנו במספרים (כל עמוד ימוספר בנפרד), בסדר כרונולוגי עולה, והמבקשת תפנה בגוף הבקשה למסמכים כפי שסומנו ולאמירה הרלוונטית במסמך.

לא תוגש בקשה במועד, תחשב המבקשת כמי שוויתרה על בקשתו למינוי מומחים.

הגשת כתב הגנה ותגובה לבקשה למינוי מומחים

תוך 3 ימים מהיום תמסור התובעת לנתבעת, במסירה אישית, את בקשותיה מספר 4 ו- 5, החלטותיי בבקשה 4 והחלטתי זו.

עד ליום 19.1.2014 יוגש כתב הגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ