אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנגלר זל ואח' נ' בעמ ואח'

אנגלר זל ואח' נ' בעמ ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
6643-02-12
19/06/2012
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
גלובל אנטי טרור בע"מ
הנתבע:
1. עזבון המנוח יניב אנגלר זל
2. אשר אנגלר
3. חנה אנגלר
4. אגודת השומרים בעמ
5. איילון חברה לביטוח בעמ

החלטה

את הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה להודעת צד ג' עד לאחר החלטה בבקשה לסילוק על הסף ראיתי לדחות.

לטענת המבקשת הטעם לארכה המבוקשת הוא כי מדובר בטענה לחוסר יריבות בינו לבין שולחי ההודעה לצד ג' ומאחר שזאת הטענה הרי כדי 'למזער את הנזקים שנגרמו למבקשת עקב גרירתה להליך משפטי אשר אין לה יד ורגל בו" (סעיף 2 לבקשה) יש להעתר לבקשה.

כאמור לא ראיתי להעתר לבקשה.

ברע"א 10277/06 משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.07) נקבע כי בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מאחר שהוגשה בקשה לסילוק על הסף, תתקבל רק במקרים יוצאי דופן, ובהתקיים שני תנאים מצטברים: "...ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית. היחס בין שני התנאים האמורים ניתן להגדרה כמקבילית כוחות... כלומר, ככל שמשקלו של אחד מבין שני התנאים רב יותר ניתן יהיה להסתפק במטען נמוך יותר לגבי התנאי האחר" (פיסקה 9).

הבקשה שהוגשה היא לאקונית ואינה מניחה תשתית להצגת הטענה בדבר סיכויי הטענה; אלא שגם אם היתה המבקשת מניחה תשתית לטענה זו, ואין בידי לקבוע כי יש סיכוי לבקשה בהעדר תשתית כאמור הרי שכלל לא שוכנעתי בהתקיים התנאי השני, קרי, כי המבקש נדרש להשקיע משאבים בלתי פרופורציונאליים בהגשת כתב ההגנה.

יודגש כי המבקשת אף לא טענה זאת.

בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

את כתב ההגנה יש להגיש במועד, וככל שהמועד חלף, ורק למען הזהירות אני מורה להגיש את כתב ההגנה תוך 10 ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ט סיון תשע"ב, 19 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ