אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמתיאז נ' מדינת ישראל ואח'

אמתיאז נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה נצרת
11934-10-11
27/11/2011
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
חליל אמתיאז
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. נגמה עודה

החלטה

1.המבקשת הגישה תביעה בה היא עותרת לחיוב המשיבה מס' 1 לשבצה כמורה לאנגלית בבית ספר בישוב בועינה נוג'ידאת במקום בבית הספר בו שובצה, בישוב עוזיר.

יחד עם התביעה הוגשה בקשה למתן סעד זמני אשר יורה למדינה לשבצה כמבוקש, במקום מורה אחרת, המשיבה 2.

בדיון הראשון שנקבע בבקשה, אליו הגיעו ב"כ המדינה ובעל תפקיד בכיר מטעמה, מנהל גף כ"א בהוראה במחוז הצפון, מר כבישי, ביקשה המבקשת לשקול שוב את בקשתה ותיקונה.

בהמשך הודיעה המבקשת כי היא עומדת על בקשתה, והגישה בקשה מתוקנת.

שוב, נקבע דיון בבקשה, הפעם ליום 21/11/11 ואליו הופיעו בשנית ב"כ המדינה ומר כבישי.

למרבית הצער לא הייתה הופעה מטעם המבקשת, ועל כן החליט בית הדין למחוק את הבקשה.

בהמשך היום הונחה על שולחנו של בית הדין בקשה מטעם המבקשת אשר הוכתרה כ"בקשה לדחיית הדיון" ובה מציין ב"כ המבקשת כי רשם מועד בלתי נכון ביומנו, וכי ממילא הוא במשא ומתן עם המשיבה מס' 2 וסביר שיגיעו להסכם, ועל כן מתבקשת דחיית הדיון.

ב"כ המבקשת אף לא טרח לעיין ולבדוק ולראות כי הבקשה נדחתה, והגיש בקשה סתמית הנתמכת בטענה לפיה מתנהל משא ומתן לפשרה, כאשר לא ברור איזו פשרה ניתן להשיג בנסיבותיו של תיק זה, כאשר המעבידה היא המדינה, והמשיבה מס' 2 היא מורה אחרת בשירותה.

2.המדינה, בתגובתה לבקשה, הודיעה על התנגדותה לביטול ההחלטה, וביקשה, לחילופין, להתנות את הדיון בבקשה, שכבר לא ברור מה הטעם לקיימו נוכח חלוף הזמן מאז תחילת שנת הלימודים, בתשלום הוצאות לדוגמא.

המדינה הפנתה, הן בתגובתה והן במעמד הדיון, לעובדה שהתובעת-המבקשת נטלה דרור לעצמה ונמנעה מלהופיע ללמד בבית הספר אליו שובצה, והדבר גורם נזק לתלמידים.

3.לאחר ששקלתי בדבר, והגם שמוצאת אני ממש בטענות המדינה, החלטתי שכדי שתינתן למבקשת ההזדמנות וימתן לה יומה בפני בית הדין – יש לבטל את ההחלטה בה נמחקה התביעה.

ברם, בנסיבות העניין מוצאת אני לנכון להתנות את ביטול ההחלטה בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד למשיבה מס' 1 בסך של 2,500 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

מיד לכשתודיע המדינה כי ההוצאות דלעיל שולמו לה – יקבע מועד נוסף לדיון בבקשה.

לא תהא הודעה כזו בתיק עד ליום 01/01/12 – יקבע מועד לדיון מוקדם בתביעה העיקרית, ומחיקת הבקשה תיותר על כנה.

לעיון ביום 01/01/12.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ב, 27 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ