אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמר נ' סול אביזרי אופנה יבוא ושיווק בע"מ

אמר נ' סול אביזרי אופנה יבוא ושיווק בע"מ

תאריך פרסום : 11/11/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
15106-11-09
07/11/2011
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
קלוד אמר ע"י ב"כ עוה"ד זילברמן יעקב
הנתבע:
סול אביזרי אופנה יבוא ושיווק בע"מ ע"י ב"כ עוה"ד ליברמן יהורם
פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה כספית ע"ס 16,311 ₪. הרקע לתביעה יחסי ספק-לקוח שהתקיימו בין הצדדים, במסגרתם רכש התובע, הלקוח סחורה מאת הנתבעת-הספקית לשם מכירתה בחנותו של התובע. הסכסוך נסב סביב סחורה שהתובע החזיר לנתבעת ושלטענתו עליו לקבל החזר כספי בגינה.

3.מטעם התובע הוגשו תצהירו ותצהירו של מר עודד להב. מטעם הנתבעת הוגש תצהירה של גב' שלומית יחזקאל. המצהירים העידו והצדדים סיכמו טיעוניהם בע"פ.

טענות התובע

4.התובע הינו בעליה ומנהלה של חנות לדברי הלבשה ומתנות, התובע החל רוכש סחורה מהנתבעת, העוסקת ביבוא ושיווק מוצרי ביגוד, משנת 2001 לערך. סוכן המכירות של הנתבעת היה מגיע לחנותו של התובע בעכו, שם היתה הסחורה מוזמנת ומסופקת.

5.בקיץ 2005 הזמין התובע סחורה מהנתבעת. נציג הנתבעת, מר להב, הבטיח לקבל חזרה את הסחורה שלא נמכרה ולהחזיר לתובע את שוויה. 7.הנתבעת שלחה לתובע סחורה שלא תאמה את ההזמנה וכן סחורה מיושנת ומשומשת ולכן הוחזרה זו לידי הנתבעת. התובע החזיר לנתבעת סחורה בשווי 7,764 ₪ במסגרת שתי החזרות (4,480 ₪ ו- 3,284 ₪).

מר להב הסכים לקבל חזרה את הסחורה ולתת לתובע זיכוי מלא עבורה.

6.בסוף שנת 2005 קיבל התובע מהנתבעת סחורה חדשה במקום הישנה, ונדרש לתת 2 המחאות כערובה בלבד , בסך של 3,924 ₪, עד שיתבצע חשבון סופי ויזכו אותו בגין הסחורה שהוחזרה. 11.סוכם בין הצדדים, באמצעות נציגי הנתבעת, כי הזיכוי יגיע לתובע לפני מועד פרעון ההמחאות.

התובע המתין מספר חודשים כדי לקבל את הזיכוי המובטח, שלבסוף לא התקבל.

7.כשברר התובע את העניין מול נציגת הנתבעת מסרה לו כי הזיכוי לא בוצע שכן מסמכי ההחזרה אבדו. המסמכים נשלחו בשנית לנתבעת. המסמכים מצורפים לכתב התביעה.

8.לאחר שהנתבעת קיבלה את המסמכים, אמרה נציגתה לתובע, טלפונית, כי היא מוכנה לזכותו עבור הסחורה, בניכוי 30% מערכה. התובע לא הסכים לכך. לפיכך הוא הודיע לנתבעת כי יבטל את ההמחאות שניתנו כערובה עד שיקבל את הזיכוי. הנתבעת החליטה להפקיד את ההמחאות ולפתוח נגד התובע תיק הוצל"פ. במסגרת תשלומים לתובעת בתיק זה קיבלה סך של 5,795 ₪.

9.על פי טיעוני התובע יוצא כי הנתבעת קיבלה סחורה בשווי 7,764 ₪ בתוספת 5,795 ₪ מבלי למסור לתובע כל תמורה ומבלי שעמדה בהסכם בין הצדדים.

נזקיו של התובע עומדים על 15,311 ₪ (מחיר הסחורה והכספים שנגבו בהוצל"פ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית) ו-1,000 ₪ בגין הפסד ימי עבודה.

טענות הנתבעת

10.הנתבעת נוסדה בשנת 2004 כך שהתובע לא יכול היה לרכוש ממנה סחורה בשנת 2001.

11.אכן היו קשרי מסחר בין הצדדים מהיווסדה של הנתבעת ואילך. עובר למועד היווסדה התובע רכש סחורות בחנות הנתבעת בתל אביב ולקח אותן עימו או ביקש לשלחן לעסקו בעכו. לחלופין היה התובע מבצע הזמנה טלפונית ואחת לזמן מה היה משלם ישירות או באמצעות סוכנה של הנתבע על חשבון סחורה שרכש.

12.החל מסוף שנת 2004 או תחילת שנת 2005 הגיע סוכנה של הנתבעת לעסקו של התובע בעכו והתובע ביצע רכישותיו מהנתבעת באמצעות סוכנה. הסחורה המוזמנת שוגרה לתובע בגוביינא הגם שלא פעם לא מילא התובע אחר התנאים לביצוע משלוח.

13.ככלל, על מנת לשמור על יחסים טובים עם לקוחותיה הנתבעת אינה מסרבת לקבל סחורות שסיפקה, אם נפל בהם פגם, אם מושמעת טענה הוגנת מצד הלקוח בגינן ולמעשה, הנתבעת משתדלת, בהתאם לנסיבות, לקבל חזרה גם סחורה תקינה שאינה מתאימה ללקוח מטעמיו שלו. כל זאת בלבד שהדבר מבוצע בסמיכות למועד הרכישה וכאשר הסחורה מוחזרת במצב תקין כפי שסופקה, באריזתה המקורית ובכל מקרה בעונתה.

14.התובע החזיר לנתבעת סחורה תקינה (משקפי שמש), בתוך זמן סביר מקבלתה, וזוכה בגינה. התובע יכול היה באותה הזדמנות להחזיר את הסחורה נשוא המחלוקת אך לא עשה כן.

15.הנתבעת מכחישה טענות התובע ביחס לאיכות סחורה. הנתבעת מעולם לא סיפקה סחורה משומשת. הסחורה ה"מיושנת" עליה מלין התובע, כשהנתבעת משערת שכוונתו לבגדי ים, היתה מעונת קיץ קודמת ולכן ניתן לתובע מחיר מופחת מיוחד. הסחורה היתה תקינה, איכותית וארוזה כיאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ