אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמפייר נכסים בעי"מ נ' יעקב

אמפייר נכסים בעי"מ נ' יעקב

תאריך פרסום : 07/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
41463-01-11
04/04/2011
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
אילן יעקב
הנתבע:
אמפייר נכסים בעי"מ

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, וכן בתגובת המבקש, נראה כי דין הבקשה להארכת מועד, שלמעשה אינה אלא בקשה לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד (לאור הכחשת מסירת האזהרה), להתקבל.

אל מול גרסת השליח של המשיבה, כי המבקש "אותר" כמתגורר בבית הוריו, עומדים כל אלה: גרסת המבקש עצמו, כי אינו מתגורר בבית הוריו; ספח תעודת זהות, שהוצא ביום 13.10.10, 4 ימים לפני שהתביעה הוגשה לביצוע בהוצאה לפועל, ובו רשומה כתובת אחרת; סירוב האב לחתום עבור בנו (השליח לא פירט את נימוקי הסירוב, אולם ניסיון החיים מלמד שלפחות בחלק ניכר מהמקרים מדובר בסירוב עקב הכחשת מגורי הנמען בכתובת המסירה); והיות הבן (המבקש) בן 41, נשוי ואב לשנים, ובעל עסק (אין זה שכיח למצוא אדם העונה על נתונים אלה ומתגורר בבית הוריו).

אני מעדיף, איפוא, את גרסת המבקש, וקובע כי האזהרה לא הומצאה לו כדין כשנמסרה לאביו. בהתאם, אני אף מקבל את גרסתו בדבר המועד בו קיבל את האזהרה מאביו, וקובע, לפיכך, כי ההתנגדות הוגשה במועד.

שעה שההתנגדות הוגשה במועד, דין ההליכים שננקטו קודם לכן להיות מעוכבים, ובנוסף יש לבחון כל הליך כאמור באספקלריא של סדרי הדין האזרחי, ולבדוק אם היה מקום לנקוט בהליכים אלה אילו נתבקשו כעיקולים זמניים.

ברור, שלצורך נקיטתם לא נדרשה המשיבה להגיש תצהיר או כתב התחייבות, כנדרש בסדרי הדין האזרחי, אולם עתה, אם תבקש שלא לבטלם, יהא עליה להשלים את החסר.

אשר על כן, ומבלי לגרוע מהחלטתי הקודמת מהיום, בה נדרשה המשיבה להגיב תוך 3 ימים לעניין השבת מיטלטלין שהוצאו, אני מורה למשיבה לנמק, תוך 7 ימים, מדוע יש להותיר על כנם (גם אם ברישום בלבד) את העיקולים שהוטלו עד היום, כשהבקשה נתמכת בתצהיר מפורט, וכשמצורף לה גם כתב התחייבות עצמית. ככל שיוחלט על הותרת העיקולים על כנם – ייקבעו יתר הבטחונות שיהיה על המשיבה להפקיד, אם בכלל.

אם לא תוגש בקשה כאמור, יבוטלו כל העיקולים שהוטלו.

הערבון – שהפקיד המבקש לצורך עיכוב ההליכים בשלב הדיון בבקשה להארכת מועד – יוחזר לו, שכן אין עוד כל הצדקה להתניית עיכוב ההליכים בדבר.

הדיון שנקבע ליום 2.11.11 יוקדש לשמיעת ההתנגדות גופא.

ניתנה היום, כ"ט אדר ב תשע"א, 04 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ