אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמסלם נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

אמסלם נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

תאריך פרסום : 21/12/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
2551-08-10
20/12/2010
בפני השופט:
נחמה נצר

- נגד -
התובע:
רחל אמסלם
הנתבע:
כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

החלטה

זהו גלגול שני של בקשת החייבת ליתן צו כינוס לנכסיה ולהכרזתה כפושטת רגל.

החייבת ובן זוגה הגישו בעבר בקשה דומה (פשר 9128/99), אשר נדחתה בשל מעשה מרמה מצידם בעת מכירת נכס מקרקעין בקריית גת. במהלך שנות ה-90 מכרו החייבת ובעלה דאז את דירת מגוריהם לשני רוכשים שונים (משפחת מילר ומשפחת בר יוסף) ויצאו מהארץ למרוקו, תוך שהם מותירים אחריהם כאוס וחובות רבים.

לאחר מאבק משפטי ארוך ומתיש בין שני המשפחות, סביב זכויותיהם הקנייניות בנכס, בבית משפט המחוזי בב"ש ובבית משפט העליון נקבע כי הנכס יועבר לידי משפחת בר יוסף בכפוף לתשלום יתרת התמורה (89,500$) למשפחת מילר.

עם שובם של השניים ארצה הוגש כנגדם כתב אישום בבית משפט השלום בקרית גת (ת.פ 599/95) בגין קבלת דבר במרמה. בני הזוג הודו במיוחס להם, הורשעו ונדונו לעונשים הבאים: הבעל נדון ל- 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר 18 חודש מאסר על תנאי למשך 3 שנים, קנס כספי ופיצוי המתלוננים. החייבת נדונה למאסר על תנאי (18 חודש) ו-300 שעות לתועלת הציבור.

בשיתי בקשה זו, טענה החייבת כי נישואיה באו לקיצם וכי זולת חובותיה בגין אותה פרשה (אשר בגינה הועמדה לדין ופרעה את חובה לחברה) קיימים חובות נוספים אשר אינם תוצר מרמה או חוסר תום לב.

כונס הנכסים התנגד לבקשה.

הטעם העיקרי להתנגדותו, הינו הפער בין חובותיה המוצהרים של החייבת במסגרת בקשתה הראשונית לפשיטת רגל (1,495,747 ₪) לבין חובותיה המוצהרים בבקשה הנוכחית (235,660 ₪), כמו גם גריעתם של הנושים בנק המזרחי, בנק הפועלים והגב' יפה מילר מהבקשה הנוכחית והצהרתה של החייבת בסעיף 12 לתצהירה, כי לא כוסו החובות.

בדיון שהתקיים בפני ביום 13.9.2010, טענה ב"כ החייבת כי "שני הנושים הבעייתים – החובות ביניהם נסגרו בתיק שהתנהל בבית משפט השלום .... שני החובות כבר לא קיימים כיוון שנוצר הסדר".

על רקע הצהרה זו סברתי כי יש בחלוף הזמן ובאותו הסדר כדי להקהות העוקץ והפגם אשר שללו בשעתו, את כניסתה של החייבת בשערי הליך פשיטת הרגל, וזאת בכפוף להצגת מסמכים.

בהודעה של ב"כ החייבת מיום 19.10.2010, צוין כי לא עלה בידי החייבת לאתר מסמכים המאששים את טענתה וכי יזמה פנייה לרוכשים.

בגדרה של אותה פנייה הוברר כי הגב' מילר לא מחלה על חובם של החייבים לה והימנעותה מפתיחת תיק הוצל"פ נובעת משיקול כספי גרידא- שלא להוסיף הוצאות (אגרת פתיחת תיק הוצל"פ) שלא תופק מהן תועלת, וכי משפחת בר יוסף מוחה אף היא כנגד הכרזת החייבת כפושטת רגל. זו האחרונה הטעימה, כי בני הזוג לא שינו דרכם ומציגים מצג שווא לפיו, הם אינם נשואים זה לזה, וזאת כאמצעי מנע לרדיפתם ע"י נושים.

ב"כ החייבת השיבה לכך, כי תביעתו של מר בר יוסף- בגין עוגמת הנפש- יסודה בחיובו של בן זוגה של החייבת בפיצויו בגזר הדין.

לאחר עיון בבקשה, בתגובות ובצרופותיהן, אני סבורה כי אין הצדקה להיעתר לבקשת החייבת.

ליבת טענת החייבת היא, כי חובותיה על רקע פרשת מכירת ביתה – הוסדרו בין הרוכשים בינם לבין עצמם וכי יתרת חובותיה מקורה בחובות שנוצרו בתום לב.

דא עקא, ומתגובות הרוכשים שהובאו/צורפו לתיק בית המשפט עולה מסקנה הפוכה.

אכן בחובות המפורטים בבקשה מצוינים חובות שאינם קשורים למכירת הדירה, למעט החוב למשפחת בר יוסף בגין עוגמת הנפש שנגרמה לה.

ההפרדה לה טוענת החייבת בין חובותיה הנוכחים לבין החובות נשוא מכירת הדירה הינה מלאכותית.

לדברי הרוכשים, הם לא אחזו אמצעים משפטיים כנגד החייבת משיקולים של הקטנת נזק והעדר תועלת מוכח, ולא בשל פירעון החוב בצורה זו או אחרת.

כן, לא מצאתי לנכון להפריד בין חיובו של הבעל לפצות את הרוכשים לבין, תרומתה של החייבת למעשה המרמה, כטענת ב"כ החייבת, שכן זה נעשה על דעת שניהם ובשיתוף פעולה מלא לרבות בריחתם מהארץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ