אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמסטר ואח' נ' קרן קיימת לישראל ואח'

אמסטר ואח' נ' קרן קיימת לישראל ואח'

תאריך פרסום : 29/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
6601-05-09
29/03/2011
בפני השופט:
אהרון מקובר

- נגד -
התובע:
1. ישראל אמסטר
2. רות אמסטר

הנתבע:
1. קרן קיימת לישראל
2. מינהל מקרקעי ישראל

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

הדיון להיום נקבע על אף שהסתיימו כבר כל חקירות העדים השונים בתיק זה, לאחר שבית המשפט נאות לקבל בקשת התובעים לעיון ובדיקה לגבי מסמכים נוספים שלטענתם לא היו בידיהם.

בעקבות כך התקבלו תצהירים משלימים של שני הצדדים והדיון נקבע להיום לחקירות נגדיות על התצהירים המשלימים וסיום.

נראה שענין המסמכים שאותם מבקשים ב"כ התובעים אינו מסתיים. מאחר ומדובר במסמכים שהם מלפני כ-80 שנה ויותר, הנבירה והחיפוש אין להם כנראה סוף, אולם מצד שני יש לסיים הנושא.

כפי שנקבע מראש, היום יישמעו החקירות על התצהירים המשלימים וככל שיהיה צורך בכך תינתן החלטה בסיום הדיון.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

אהרון מקובר, שופט

החלטה

אינני מוצא שום דבר שאינו כדין בשאלותיה של ב"כ הנתבעים.

עם זאת, אני סבור כי אין צורך לבדוק את נושא פרשנותה של המצהירה. ככל שהדברים נסמכים על הכתוב במסמכים, הרי שהכתוב ידבר בעד עצמו ויהיה צורך לצטטו כדי לטעון על פיו.

ככל שמדובר בפרשנות המסמכים, הרי שענין זה הינו לסיכומים ואין צורך לחקור בענין הפרשנות. ממילא כל צד יטען לפרשנותו הוא בסיכומיו ובית המשפט הוא שיכריע בסופו של דבר.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

אהרון מקובר, שופט

החלטה

למרבית הצער, עדיין נותרו מסמכים, אם גם בהיקף מצומצם, שהתובעים מבקשים שיגולו להם בטענה שמדובר במסמכים רלוונטיים שלא קיבלו אותם, על אף שעיינו בהם במשרדי הלשכה המשפטית של הקק"ל.

ב"כ הנתבעים סבורה שכל מה שביקשו התובעים הועבר להם, אולם אם הם טוענים שלא קיבלו את אותו תיק ספציפי תיק מס' 157- רוזנבלום אין שום מניעה שיקבלו אותם, לאחר שיצביעו בפני עו"ד סולמן על התיק שהם מבקשים.

לאור האמור, יתאמו ב"כ התובעים מועד עם עו"ד סולמן שבו יגיעו אליה ויצביעו בפניה על התיק המבוקש, ועו"ד סולמן תדאג לצלמו ולקבל אישור להעברתו לב"כ התובעים.

באשר ל-4 המסמכים שב"כ הנתבעים טוענת כי מדובר במסמכים שיש עליהם חסיון של עו"ד לקוח, אינני סבור שישנו חסיון כזה. הטענה לחסיון עו"ד לקוח שמורה לעורך דין עצמו ולא לצד שלישי כלשהו. בנוסף מדובר במסמכים שהם מלפני כ-90 שנה וספק רב אם חל חסיון גם בהיבט של תקופה כל כך מאוחרת.

אשר על כן, תמסור ב"כ הנתבעים צילום 4 המסמכים הנ"ל לידי ב"כ התובעים.

כל האמור לעיל יבוצע בתוך 30 הימים הקרובים.

ב"כ התובעים יודיע לבית המשפט עד יום 28.4.11 אם קיבל את כל המבוקש.

בהתאם להודעה שתתקבל ייקבעו מועדים להגשת הסיכומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ