אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמניזה יבוא ושווק בע"מ נ' קאנטרי כפר הורדים בע"מ ואח'

אמניזה יבוא ושווק בע"מ נ' קאנטרי כפר הורדים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
7953-06-08
04/01/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
אמניזה יבוא ושווק בע"מ
הנתבע:
1. קאנטרי כפר הורדים בע"מ
2. רוני קובה

החלטה

התובעת, חברה בע"מ העוסקת ביבוא ושיווק מוצרי קפה, וכן בהשאלת ציוד לקפה, הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבעת, חברה בע"מ המפעילה מרכז ספורט בכפר ורדים, לתשלום חוב בגין הסכם לאספקת קפה, והשאלת ציוד, לרבות תשלום הפיצוי המוסכם על הפרת ההסכם; ונגד מנהל הנתבעת הערב לפרעון כל חובותיה.

עפ"י כתב התביעה נחתם ביום 8.3.07 הסכם לאספקת קפה, ולפי סעיף 2.3 להסכם מתחייב הלקוח לשלם לחברה סכום קבוע וידוע מראש של 1,200 ₪ לפני מע"מ - תמורתו הוא זכאי למשוך 10 קילו בחודש. באותו מועד מסרה הנתבעת לתובעת 12 המחאות בסך 1,386 ₪ כל אחת.

התובעת טוענת כי בין הצדדים סוכם שהנתבעת תחוייב בתשלום בעבור הכמות הנ"ל גם אם לא תצרוך את כל הכמות המינימלית המוסכמת. (העתק ההסכם – נספח א' לכתב התביעה). (כרטסת הנה"ח של הנתבעת אצל התובעת – נספח ב'). כמו כן סיפקה התובעת לנתבעת ציוד יקר ערך בשווי של 3,400 דולר - מכונת קפה - וסוכם כי בתום תקופת ההסכם רשאית הנתבעת לרכוש את המכונה בהנחה של 15%.

בתום תקופת ההסכם הציעה הנתבעת לתובעת לממש את זכותה לרכוש את המכונה כמותנה בהסכם בהנחה של 15%. התובעת הסכימה ואף הוציאה לנתבעת חשבונית מס מס' 2793 מיום 28.4.08 בגין שווי המכונה, וכן חובות נוספים, ובסה"כ 11,541 ₪. (העתק החשבונית – נספח ג').

הנתבעת סרבה לשלם את הסכום הנ"ל וטענה כי מגיע לה זיכוי בסך 6,000 ₪ בגין קפה מאחר ולטענתה הכמות שסופקה לה במשך השנה נפלה מ – 10 ק"ג לחודש.

התובעת טוענת כי הנתבעת הפרה את ההסכם, שכן הנתבעת היתה רשאית למשוך עד 10 ק"ג קפה לחודש במחיר חודשי מוסכם בסך 1,200 ₪ גם במקרה בו תמשוך הנתבעת כמות פחותה מהכמות הנ"ל. לפיכך דורשת התובעת את מלוא סכום החשבונית + הפיצוי המוסכם בגין הפרת ההסכם – עפ"י סעיף 5.3 להסכם.

בתצהיר התומך בבקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן, טוען הנתבע 2 בשם שני הנתבעים כי התשלום החודשי שנקבע עבור הקפה היה כנגד 10 ק"ג קפה בפועל, ולא פחות מכך. לטענתו - "אין ולא היתה סבה כלשהי בעולם, שישולם לתובעת סכום בגין סחורה שלא סופקה בפועל". .."הפקדת ההמחאות הנ"ל בידי התובעת היו כנגד עשרה ק"ג קפה בפועל מידי חודש בחודשו"..

המצהיר טוען כי למרות שהמבקשת שילמה את מלוא התשלום בגין עשרה ק"ג קפה לחודש התברר כי התובעת לא סיפקה לה את מלוא הכמות המוסכמת, וכי במשך כל התקופה סופקו עשרים ק"ג קפה בלבד. לדבריו, יתרת מאה ק"ג קפה שלא סופק שווים לפחות 6,000 ₪.

הנתבעת טוענת כי התובעת היא זו שלא קיימה את התחייבותה, ועל כן היא חייבת לנתבעת סך 4,500 ₪, הפיצוי המוסכם, סכום אותו יש לקזז מכל סכום המגיע לתובעת.

עוד טוענת הנתבעת כי מימשה את זכותה לרכוש את מכונת הקפה בהנחה של 15% אך היא דורשת הפחתת סך 6,000 ₪ בגין כמות הקפה החסרה.

להלן נוסח סעיף 2.3 להסכם: "הלקוח מתחייב לשלם לחברה סכום קבוע וידוע מראש של 1,200 ₪ (לפני מע"מ) תמורתו הוא זכאי למשוך עשרה ק"ג בחודש, מחיר קילו נוסף מעל עשרה קילו יהיה 70 ₪ לפני מע"מ.

סעיף 2.4 קובע: "תנאי האשראי יהיו כדלהלן: הלקוח ישלם במעמד אספקת המכונה 12 המחאות דחויות ע"ס 1,200 ₪ לפני מע"מ, סעיף זה הינו יסודי ובסיסי".

עיון בסעיפים הנ"ל מעלה כי פרשנות התובעת היא הנכונה.

בתמורה לסכום חודשי של 1,200 ₪ לפני מע"מ זכאית הנתבעת לקבל עד עשרה ק"ג קפה בכל חודש. מבחינת התובעת - התחייבה הנתבעת להזמין כמות של עשרה ק"ג לחודש, ואם הזמינה פחות מכך עליה לשאת בהפסדיה, שכן מדובר מבחינתה באי כדאיות העיסקה, ואין היא יכולה לגלגל זאת על התובעת.

לנתבעת היתה זכות לקבל עשרה ק"ג קפה בכל חודש והיא לא ניצלה אותה. טענת הנתבעת כי לא התכוונה לשלם לתובעת סכום בגין סחורה שלא סופקה - אינה עולה בקנה אחד עם הוראת סעיף 2.3 להסכם.

צודק ב"כ התובעת כי עפ"י ההסכם בין הצדדים רשאית היתה הנתבעת למשוך עד עשרה ק"ג קפה במחיר חודשי מוסכם בסך 1,200 ₪, והמחיר עומד על כנו גם למצב שבו תמשוך הנתבעת כמות פחותה מעשרה ק"ג.

משסירבה הנתבעת לשלם את החוב עפ"י החשבונית שהומצאה לה – נספח ג' לכתב התביעה, רשאית התובעת לקבל גם את הפיצוי המוסכם עפ"י ההסכם עקב הפרתו ע"י הנתבעת.

אין לנתבעת הגנה ראויה כנגד התביעה, ואני דוחה את בקשת הרשות להגן שהוגשה מטעמה.

התובעת זכאית ליטול פס"ד עפ"י העתירה שבכתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ