אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמן מכר במקביל למספר אנשים שונים זכויות יוצרים בפסליו

אמן מכר במקביל למספר אנשים שונים זכויות יוצרים בפסליו

תאריך פרסום : 25/07/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בירושלים
1192-99
24/07/2006
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
שדה ראובן
עו"ד יאיר רונן
הנתבע:
1. עזבון המנוח טסלר מרדכי ז"ל
2. לויזון אליעזר

עו"ד טישלר ישעיהו
עו"ד ממן ציפורה
פסק-דין

כללי

  1. התובע, התקשר עם אמן העוסק בפיסול בהסכם לרכישת זכות היוצרים בפסליו. לאחר מספר שנים, התברר לתובע, כי נתבע 2, בעל גלריה לאומנות בירושלים, מוכר גם הוא את פסליו של האמן, אותם פסלים אשר לגביהם, לטענת התובע, רכש מהאמן את זכות היוצרים באופן בלעדי.

נתבע 2, בתגובה לפנייתו של התובע, טען כי רכש את הפסלים מנתבע 1 בתום לב, מתוך הידיעה כי לנתבע 1 יש הסכם זכויות יוצרים עם האמן. ואכן, נתבע 1 - לפני מותו - טען כי למעלה משנה קודם להסכם שנחתם בין התובע לבין האמן, חתם האמן על שני הסכמים דומים איתו, ועל כן זכות היוצרים בפסלים בתקופה הרלבנטית - היו שלו, דהיינו: של נתבע 1, ולא של התובע. לפיכך, טוענים הנתבעים, מכירת הפסלים - אשר יוצרו, לטענת נתבע 1, בתקופה בה הוא היה בעל זכות היוצרים בפסלים - לנתבע 2, היתה כדת וכדין.

בפנינו, אפוא, מחלוקת בין הצדדים ביחס לשאלה מי הוא בעל זכות היוצרים בפסלים, אשר הוצגו בגלריה של נתבע 2 ונמכרו שם על ידי נתבע 2.

הצדדים

  1. א. התובע, מר ראובן שדה, הוא הבעלים והמנהל של גלריה לאומנות בשם "יהודית" (להלן - "הגלריה בצפת"), הנמצאת במרכז העיר העתיקה של צפת (להלן - "שדה" או "התובע").

ב. נתבע 1, הוא עזבונו של מר מרדכי טסלר ז"ל, אשר הוא - בחייו - יצק ומכר את הפסלים נשוא המחלוקת לנתבע 2 (להלן - "טסלר").

ג. נתבע 2, מר אליעזר לויזון, הוא מנהלה של גלריה לאומנות בשם "JUDAICA HEILROOMS" (להלן - "הגלריה בירושלים"), הנמצאת במלון "לרום" בירושלים (להלן - "לויזון" או "הנתבע").

  1. דמויות נוספות משחקות תפקיד בסכסוך הנוכחי. מן הראוי להציגן בפתח הדברים, על אף שאינן צד פורמלי בהליך הנוכחי. אלו הן הדמויות:

א. מר איגנץ אימברמן, הידוע בשמו האומנותי ניקי אימבר (להלן - "אימבר" או "האמן"), אשר זכות היוצרים ביחס לפסליו, הן מוקד הסכסוך.

ב. אשתו (לשעבר) של טסלר בזמנים הרלבנטיים לתביעה - הגב' דבורה טסלר (להלן - "דבורה").

ג. מר רן טסלר, בנם של טסלר ושל דבורה (להלן - "רן" או "הבן").

ד. מריו אקדסמן ומרדכי עזרא, הרוכשים של בית היציקה שהיה בבעלות טסלר ודבורה (להלן - "מריו" ו-"עזרא" בהתאמה).

ההסכמים

  1. אין מחלוקת בין הצדדים, כי ביום 1.1.1988 נחתם בין האמן לבין שדה ואביו - מר אברהם שדה ז"ל - הסכם בו רכשו שדה ואביו מהאמן, באופן בלעדי, את זכות היוצרים ביחס לכל יצירותיו, לתקופה של חמש עשרה שנה מיום חתימת ההסכם (נספח ב לכתב התביעה).

ואלו הם עיקרי הוראותיו של ההסכם, אשר בו נקבעו הדברים הבאים:

" הסכם

שנערך ונחתם בצפת ביום 1 לחודש ינואר שנת 1988.

בין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ