אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמיתי נ' המוסד לביטוח לאומי

אמיתי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
117-09-13
07/01/2014
בפני השופט:
יעל אנגלברג שהם

- נגד -
התובע:
מיטל אמיתי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

לפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 21.4.13 אשר קבעה את נכותה הצמיתה של המערערת בשיעור 5% החל מיום 22.10.10 (להלן - "הוועדה").

רקע עובדתי

1.המערערת הגישה תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה ולתשלום תגמול נכות בגין פגיעה מיום 21.9.10, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

2.ועדה רפואית מדרג ראשון אשר התכנסה לדון בעניינה של המערערת ביום 16.4.12 קבעה למערערת נכות צמיתה בשיעור 5% לפי סעיף ליקוי 37(5)(א) במחצית.

3.המערערת הגישה ערר על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון. ועדה רפואית לעררים אשר התכנסה לדון בערר ביום 30.7.12 דחתה את הערר והותירה על כנה את החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון.

4.על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 30.7.12 הגישה המערערת ערעור לבית הדין (ב"ל 8563-09-12).

5.בדיון שהתקיים בתיק ב"ל 8563-09-12, הסכימו הצדדים להמלצת בית הדין, אשר מצאה ביטויה בפסק דין שניתן ביום 4.2.13 (להלן - "פסק הדין"), שבו נקבע כדלקמן:

"עניינה של המערערת יוחזר לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שתפעל כדלקמן:

א.הוועדה תתייחס לבדיקת ה-E.M.G מיום 06/06/2011 ותשקול בשנית את החלטתה בנוגע לטענות המערערת לגבי פגימה עצבית בשריר הדלתויד בחלק הימני של הסנטר.

ב.הוועדה תתייחס לטענות ב"כ המערערת בנוגע למסמכים שקדמו ליום 19/10/2010 בהם מתועדות תלונות המערערת באשר לעמוד שדרה מותני. הוועדה תשקול בשנית קביעתה בדבר שלילת הקשר הסיבתי בין הפגימה בעמוד השדרה המותני לבין התאונה.

ג.הוועדה תתייחס לטענות ב"כ המערערת בנוגע לנכות שהוענקה למערערת בגין עמוד השדרה הצווארי. הוועדה תשקול בשנית החלטתה בנוגע לסעיף הליקוי שהעניקה למערערת וזאת בשים לב כי סעיף ליקוי 37 (5) (א) הגבלת תנועות בעמוד השדרה הצווארי בצורה קלה מעניק 10% נכות ולא נדרש בהתאם לסעיף הליקוי לעמוד בקריטריונים נוספים.

ד.הוועדה תזמן את המערערת וב"כ לדיון בפניה ותאפשר להם לטעון את טענותיהם בנושאים הנ"ל".

6.בהתאם להנחיות שבפסק הדין, התכנסה הוועדה ביום 21.4.13, לדון בעניינו של המערער. הוועדה קבעה כי היא חוזרת על קביעתה שלפיה נכותה של המערערת היא בשיעור 5% לפי סעיף ליקוי 37(5)(א) במחצית.

החלטה זו היא מושא הערעור שלפני.

טענות הצדדים

7.עיקר טענות המערערת

א.הוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק הדין, לא התייחסה להוראות הברורות של פסק הדין ואף לא נימקה התנהלות זו.

ב.בהתאם לפסק הדין היה על הוועדה להתייחס לבדיקת ה- E.M.G מיום 6.6.11 ולשקול החלטתה ביחס לפגיעה העצבית שממנה סובלת המערערת. הוועדה קבעה כי הבדיקה אינה מאששת כל נגיעה או פגימה בהיבט של הסנטר ולגבי הבעיה בשריר הדלטואיד היא קבעה כי הבדיקה החשמלית לא אוששה על ידי קיפוח בבדיקה ולפיכך אינה מזכה בנכות כלשהי.

הוועדה לא ציינה כיצד ערכה את הבדיקה הקלינית והסתפקה בהעלאת מסקנה בעלמא. הוועדה לא בדקה כלל את הליקוי העצבי בדלטואיד וזאת ניתן ללמוד מכך שבפרק ממצאי הבדיקה בפרוטוקול מיום 30.7.12 נרשם כי הוועדה בדקה, לכאורה, קיפוח נוירולוגי רק בארבע הגפיים והדלטואיד איננו גפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ