אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמיר נ' מדינת ישראל

אמיר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
2084-03-14
26/03/2014
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
שגיא אמיר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש.

על פי החומר המצוי בתיק החקירה, נסע המבקש ברכבו על רחוב שפירא לכיוון רחוב ארלוזורוב, האט נסיעתו ורצה לפנות לחנייה פנויה שהייתה ברחוב שפירא 11. כשהחל המבקש לפנות ימינה, התנגש ברכבו קטנוע שהגיע מימינו. המבקש טוען כי לא הבחין בקטנוע לפני ביצוע הפנייה. רוכב הקטנוע נחבל חבלות של ממש. בעקבות התאונה זומן המבקש לשימוע ורישיונו נפסל על ידי קצין המשטרה.

כעת פונה המבקש ומבקש לבטל את החלטת הקצין הפוסל.

דיון

לצורך בחינת החלטת הפסילה יש לשקול את שאלת מסוכנות המשך נהיגת המבקש. זו תיבחן לאור נסיבות התאונה ולאור עברו התעבורתי של המבקש.

לטעמי, מידת חוסר הזהירות של המבקש באופן נהיגתו היא מזערית, אם בכלל, באופן אינו מצדיק הערכה כי יש מסוכנות בהמשך נהיגתו. הערכה זו מתחזקת נוכח עבר תקין באופן שיש בו להביא לקבלת הבקשה.

מן החומר המצוי בתיק עולה כי עדת ראייה שנכחה במקום העידה כי רכב הנאשם ביצע פנייה ימינה במהירות נמוכה בעת שהאופנוע הגיע מימינו ואירעה התאונה. אין חולק כי בעת התאונה היה מרחק קצר ביותר בין רכב המבקש למדרכה. עדת הראייה סיפרה של מרחק של כ-2 מ'. המעורב סיפר על מרחק של 3.5 מ' ואילו המבקש ציין מרחק של 1 מ'. כך או כך, מדובר במרחק קצר ביותר. לטעמי, ביצוע תמרון של השתחלות מימינו של רכב הנוסע באופן כה צמוד למדרכה לבין המדרכה היא בבחינת נטילת סיכון בלתי סביר שלא הייתה לו גם הצדקה כלשהי בשים לב לכך שהכביש היה פנוי למדי באותה עת.

המבקש העיד כי הביט במראות ולא ראה דבר שימנע ממנו מלפנות לחנייה.

ניתן לומר אם כן, בזהירות המתבקשת, כי מחומר הראיות לא עולה במובהק כי נהיגתו של המבקש הייתה חסרת זהירות.

כפי שצוין, על המסוכנות ניתן ללמוד לא רק מנסיבות המקרה אלא גם מן העבר התעבורתי. עבר זה, כאמור, תקין יחסית. הנאשם נוהג משנת 2004, לחובתו הרשעה קודמת אחת מסוג ברירת משפט. לא ניתן ללמוד מעבר כזה על סכנה הנשקפת מהמשך נהיגתו של המבקש.

לאור כל האמור אני סבור כי יש לקצר את משך הפסילה כך שזו תפוג היום, 26.3.14 בשעה 13.00. המבקש יסור לתחנת המשטרה לצורך קבלת רישיונו במועד הנ"ל.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"ד, 26 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ